дело №
50RS0№-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2020 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к СНТ « Сосенки» об установлении границ земельного участка,
установил:
истец К. обратилась в суд с иском к СНТ « Сосенки» об установлении границ земельного участка № с кадастровым № площадью 909 кв.м, расположенного по <адрес>» согласно плана фактических границ, составленных ООО «Землеустроитель-Топограф».
В обоснование иска указано, что К. принадлежит на праве собственности земельный участок <адрес> площадью 700 кв.м на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. до вступления в права наследования земельный участок принадлежал отцу К. – П. на основании постановления Главы администрации <адрес>а № от <дата>. границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, однако заборы, огораживающие земельный участок, никогда не переносились, споров со смежными землепользователями у истца не имеется, акт согласования подписан в том числе председателем СНТ «Сосенки». С целью оформления земельного участка истец обратилась в ООО «Землеустроитель-Топограф», специалисты которого произвели замеры фактических границ земельных участка и установили, что произошло увеличение площади спорного участка до 909 кв.м, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд.
Истец К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик представитель СНТ « Сосенки » в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ. Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В силу ч.2 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.
В силу ст. 46 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" защите в соответствии с гражданским и земельным законодательством подлежат права членов садоводческих объединений граждан, в частности право собственности, и другие вещные права владения земельным участком.
В соответствии с пунктом 4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.
Согласно содержанию данной нормы условиями предоставления земельного участка в собственность граждан являются: предоставление земельного участка некоммерческому объединению, членство гражданина в данном некоммерческом объединении, предоставление гражданину земельного участка в соответствии с проектом застройки.
В ходе рассмотрения дела судом установлено.
Истец К. является собственником земельного участка № площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ( л.д.7).
Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.10).
При проведении замеров земельного участка выявилось различие фактической и зарегистрированной площади участка, фактическая площадь составила 909 кв.м. При этом отмечено, что споров по внешним границам со смежными землепользователями отсутствует, что подтверждается актом согласования границ, подписанного всеми заинтересованными сторонами (л.д.13).
Действующее законодательство предусматривает упрощенный порядок оформления в собственность ранее выделенного под садоводство земельного участка, при этом законодатель имел цель предоставить возможность оформить права при наличии любых документов, подтверждающих законность владения данным недвижимым имуществом, что связано с несовершенством ранее действующего законодательства и частым изменением порядка оформления прав на землю, длительностью процедур оформления. При этом, отсутствие в документах указания на вид права, на котором предоставлен земельный участок или невозможность определения такого вида права предполагает предоставление такого земельного участка на праве собственности.
В соответствии с ч. 5 ст. 27 Закона 221-ФЗ в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение, в том числе, об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.
Письмом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от <дата> N ВК/1699 «Об уточнении площади и границ земельного участка и выдаче кадастрового плана земельного участка для целей межевания» разъяснено, что в случае если уточненная площадь земельного участка в документах о межевании (описании земельного участка), представленных для проведения государственного кадастрового учета или учета текущих изменений характеристик земельного участка, отличается от площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе на такой земельный участок, на величину, не превышающую минимального размера, установленного в соответствии с нормативными правовыми актами органов государственной власти или органов местного самоуправления (статья 33 Земельного кодекса Российской Федерации), то государственный кадастровый учет проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании.
В соответствии с Федеральным законом от 30.06.2006г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» разрешается регистрировать право собственности на земельный участок по фактической уточненной площади, даже если она превышает площадь, указанную в документах, удостоверяющих права граждан на земельные участки, но не более чем на минимальный размер, установленный правовыми нормативными актами субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления для земельных участков различного целевого и разрешенного использования.
В соответствии с <адрес> №-ОЗ от <дата> «О предельных размерах земельных участков предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>» минимальный размер земельного участка для ведения садоводства составляет 0,06 га, максимальный размер – 0,15 га.
Расхождение уточненной площади земельного участка истца и площади, указанной в правоустанавливающих документах составляет 209 кв.м, что не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, установленного для вида разрешенного использования (целевого назначения).
Суд считает возможным установить границы земельного участка 91 площадью 909 кв.м, расположенного по адресу<адрес>», согласно плану границ, выполненного кадастровым инженером.
Границы ранее учтенного земельного участка не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, в связи с чем, площадь принадлежащего истцу земельного участка подлежала уточнению.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы являться основанием для отказа в удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования К. к СНТ « Сосенки» об установлении границ земельного участка удовлетворить.
Установить границы земельного участка № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в соответствии с планом фактических границ, составленных ООО «Землеустроитель-Топограф».
№ точек |
Дирекц. углы. Град. мин |
Горизонтальное проложение (м) |
Координата (м) |
Координата У (м) |
1 2 3 4 5 6 |
103 13.4 106 52.7 159 58.4 283 29.2 283 28.2 14 31.3 |
9.574 34.339 20.617 45.752 9.830 19.183 |
495272.680 495270.490 495260.520 495241.150 495251.820 495254.110 |
2213937.640 2213946.960 2213979.820 2213986.880 2213942.390 2213932.830 |
Признать за К. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № уточненной площадью 909 кв.м по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения всех необходимых сведений изменений в органах регистрационного учета
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.
Судья: