Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2011 ~ М-18/2011 от 28.01.2011

Дело № 2 - 79 \ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием истца Чижовой В.И., представителя истца адвоката Лапшовой Е.А., третьего лица Чижова Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

Чижовой В.И. к Межрайонной ИФНС №7 по Владимирской области, администрации МО СП Малышевское Селивановского района, КУМИ администрации Селивановского района об установлении факта регистрации брака, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Чижова В.И. обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Межрайонной ИФНС №7 по Владимирской области, администрации МО СП Малышевское Селивановского района, КУМИ администрации Селивановского района об установлении факта регистрации брака между ФИО2 и ФИО22., установлении факта принятия наследства Чижовой В.И. после смерти ФИО6Г., признания права на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес> д. <адрес>.

В судебном заседании Чижова В.И. исковые требования поддержала, пояснила, что её отец ФИО2 и мать ФИО6Г. состояли в браке с <данные изъяты> г. Документальных сведений о регистрации брака не сохранилось, но есть другие документы, подтверждающие заключение брака. Родители совместно приобрели дом, жили в нем с детьми. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в доме осталась проживать мать ФИО23 Также в доме с матерью проживала Чижова В.И. На момент смерти ФИО6Г. в доме проживала Чижова В.И. После смерти матери Чижова В.И. продолжила жить в доме, содержала дом, выполняла ремонт дома, и таким образом приняла наследство после родителей. Кроме неё наследство после отца приняли дочь ФИО11, внучки ФИО13, ФИО14 Данные наследники приняли наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Чижова В.И. пояснила, что матери ФИО6Г. на момент смерти принадлежала половина дома. Кроме этого мать унаследовала после смерти супруга ФИО4 <данные изъяты> доли в праве собственности на дом. Истец просила установить факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО4, установить факт принятия наследства после смерти ФИО6Г. и признать за ней право на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Представитель Лапшова Е.А. иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, так как супруги ФИО2 совместно приобрели дом. После смерти ФИО2 ФИО6Г. владела своей половиной дома и приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на дом. Соответственно Чижова В.И. проживая на момент смерти ФИО6Г. вместе с ней, фактически приняла наследство, после принятия наследства пользовалась домом, содержала его. Поэтому за Чижовой В.И. может быть признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на оспариваемый дом.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС №7 России по Владимирской области, администрации МО СП Малышевское Селивановского района, КУМИ администрации Селивановского района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Курочкина А.И., Щукина С.И., Панкратова Н.И., Чижов В.И., Чижов Н.И., Тетенина Г.А. в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлениях третьи лица указали об отсутствии возражений на исковые требования.

Трифонова С.А. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, хотя о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании ч. 1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В материалах дела имеется извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 в связи неполным сохранением архивного фонда (л.д.20)

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о рождении №<данные изъяты>

Из справки о смерти следует, что ФИО6Г. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти имела фамилию ФИО2.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ МОСП Малышевское установлено, что ФИО24 являлась женой ФИО2, на момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована в оспариваемом доме вместе с ним.

Из свидетельств о рождении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, Чижовой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что их родителями являются ФИО2 и ФИО6Г.

Из описательной части решения Селивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6Г. являлась супругой умершего ФИО2

От ответчиков и третьих лиц не поступило возражений против того, что ФИО2 и ФИО6Г. с ДД.ММ.ГГГГ то есть до приобретения права собственности на оспариваемый дом, состояли в браке.

В судебном заседании получены объективные доказательства того, что ФИО6Г. являлась женой ФИО2, в связи с чем требование о признании факта заключения брака между ФИО2 и ФИО6Г. подлежит удовлетворению.

Таким образом, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являлись: жена ФИО6Г., дочь ФИО11, дочь ФИО4, сын ФИО4, сын ФИО12, дочь ФИО7, внучка ФИО13, внучка ФИО14

Из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследникам ФИО13 и ФИО14 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2

В материалах наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2 имеются заявления о принятии наследства дочери ФИО11, внучек ФИО13, ФИО14

Из свидетельства о рождении Чижовой В.И. следует, что её матерью является ФИО6Г., а отцом ФИО2 Таким образом Чижова В.И. является наследником первой очереди после ФИО6Г.

Из справки МО СП Малышевское следует, что оспариваемый жилой дом принадлежал ФИО2, ФИО6Г. на момент смерти супруга ФИО2 проживала в доме, была в нем зарегистрирована (л.д.44).

ФИО6Г. на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала в <адрес>, что подтверждено справкой МОСП Малышевское от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с ней проживала дочь Чижова В.И. (л.д.47)

Существование наследственного имущества подтверждено кадастровым паспортом на жилой дом по адресу: <адрес> одноэтажный, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 33:<данные изъяты>

Земельный участок в д. <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве бессрочного пользования Чижовой В.И. (л.д.38).

Кадастровым паспортом на земельный участок с кадастровым номером 33:<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> подтверждена площадь - <данные изъяты> кв.м. и принадлежность права на участок Чижовой В.И.(л.д.41).

Из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Чижова В.И. приобретала пиломатериал.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что бабушка ФИО6Г. после смерти мужа проживала в доме в д. <адрес> с его матерью Чижовой В.И. После смерти бабушки мать осталась проживать в доме, содержала дом, делала ремонт. В 1994 г. он помогал матери делать ремонт дома, делали двор, ремонтировали сам дом. Для ремонта приобретали пиломатериал. Другие наследники в доме не проживали, участия в ремонте дома не принимали.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ФИО6Г. после смерти супруга ФИО2 в силу того, что дом являлся совместной собственностью супругов, а доли супругов являются равными, владела половиной оспариваемого дома. ФИО6Г. фактически приняла наследство после смерти ФИО2 так как приняла имущество после смерти супруга, а именно проживала в оспариваемом доме на момент и после смерти наследодателя. Учитывая доли в наследстве других наследников - дочери ФИО11, внучек ФИО13, ФИО14, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что ФИО6Г. имела право на <данные изъяты> доли в праве собственности на оспариваемый дом <данные изъяты> Так как Чижова В.И. на момент смерти проживала в оспариваемом доме с матерью ФИО6Г., после смерти ФИО4 продолжила пользоваться оспариваемым домом, осуществляла его ремонт и содержание, другие наследники не принимали наследства после ФИО6Г., суд приходит к выводу о том, что Чижова В.И. приняла наследство после ФИО6Г., состоящее из доли в размере <данные изъяты> в праве собственности на дом.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах, требования истца об установлении факта регистрации брака между ФИО2 и ФИО6Г., принятия наследства после ФИО6Г., признания за Чижовой В.И. права собственности на <данные изъяты> в праве собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чижовой В.И. к Межрайонной ИФНС №7 по Владимирской области, администрации МО СП Малышевское Селивановского района, КУМИ администрации Селивановского района об установлении факта регистрации брака, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт регистрации брака в <данные изъяты> году ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия Чижовой В.И. наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать заЧижовой В.И.,ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженкой села <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан отделом внутренних дел ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>

право на <данные изъяты> доли в праве собственности на одноэтажный жилой <адрес> деревне <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий судья      В.Р. Мустафин

Секретарь                 Н.А. Суворкина

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2011 года.

Председательствующий судья      В.Р. Мустафин

н