Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3220/2013 ~ М-2201/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-3220/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» августа 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Ш.Н.А.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Л.И. к Ш.В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду мировое соглашение, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, и приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны, в письменном виде приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по гражданскому делу № по иску А.Л.И. к Ш.В.А. о признании сделки недействительной,

применении последствий недействительности ничтожной сделки, согласно которому: 1. Изменить п.<данные изъяты>. Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изложив его в следующей редакции: «Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, в дальнейшем именуемое «Объект», площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенное на первом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (далее – помещение). Право собственности Арендодателя на помещение подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.».

2. Исключить из Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ пункт 1.2. и изменить нумерацию пункта <данные изъяты> на «<данные изъяты>».

3. Изменить п.2.1. Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изложив его в следующей редакции: «Срок действия настоящего договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.».

4. Изменить п.4.3.1. Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изложив его в следующей редакции: «Арендатор имеет право сдачи помещения в субаренду без согласия Арендодателя, копия такого договора передается Арендатору. Срок действия такого договора не может выходить за пределы срока действия настоящего договора.».

5. Исключить из Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ пункт <данные изъяты>

6. Ш.В.А. гарантирует, что с ДД.ММ.ГГГГ по дату заключения настоящего мирового соглашения требования по Договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицам не уступал, требования о выкупе нежилого помещения в адрес А.Л.И. им не направлялось.

7. Стороны Договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ считают договор исполненным полностью и к друг другу претензий не имеют.

Производство по делу по иску А.Л.И. к Ш.В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: