Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-46/2021 от 11.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2021 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области представление начальника Плавского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Толстова А.А. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 9 октября 2020 года в отношении осужденного Иванова Константина Владимировича, <данные изъяты>,

установил:

начальник Плавского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Толстов А.А.обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09.10.2020 в отношении Иванова К.В., а именно, в котором указывает на отсутствие периодичности явок осужденного в специализированный государственный орган для регистрации.

Представитель Плавского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещался. Заявлений, ходатайств, не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Осужденный Иванов К.В. о времени и месте судебного заседания извещен, о чем имеется почтовое уведомление. Заявлений, ходатайств, не представил, об отложении судебного заседания не просил.

С учетом характера рассматриваемого вопроса и его обстоятельств, суд счет возможным рассмотреть представление в отсутствие заявителя, осужденного, прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

По постановлению Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09.10.2020 постановлено следующее:

удовлетворено ходатайство адвоката Филоновой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Иванова Константина Владимировича по приговору Плавского районного суда Тульской области от 7 августа 2019 года;

осужденный Иванов К.В.освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 2 дня лишения свободы;

на осужденного возложена обязанность в период условно-досрочного освобождения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного;

возложена обязанность на осужденного Иванова К.В. в период условно-досрочного освобождения зарегистрироваться и встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденного, по месту жительства, куда регулярно являться для регистрации;

разъяснены Иванову К.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось, вступило в законную силу 20.10.2020.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ и с учетом разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, при возникновении сомнений и неясностей при исполнении приговора или иного судебного решения (постановления, принятого судом при исполнении приговора).

20.10.2020 осужденный Иванов К.В. освобожден из исправительного учреждения на основании указанного выше постановления от 09.10.2020.

В настоящее время постановление находится на исполнении вПлавском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Исходя из положений ч.2 ст.79 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, ч.6 ст.188 УИК РФ, Указа Президента РФ от 13.10.2004 №1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» (в редакции от 02.03.2021), если периодичность явки условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания лица не определена судом в постановлении, то такая периодичность, а также дни явки лица условно-досрочно освобожденного от отбывания устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Таким образом, по указанному выше постановлению суда от 09.10.2020 периодичность явки Иванова К.В. определяется самостоятельно уголовно-исполнительной инспекцией.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

разъяснить по исполнению постановления Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 9 октября 2020 годаоб удовлетворении ходатайства адвоката Филоновой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного Иванова Константина Владимировича, что периодичность явки Иванова К.В. для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, устанавливается данным органом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие и ходатайствовать о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин