Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2016 ~ М-2289/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2650/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

    12 июля 2016 года город Оренбург

    Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

    председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

    при секретаре Парфеновой Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Грачевой ИС Демьяновой РИ о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что в соответствии с актом на пуск газа треста «Оренбургмежрайгаз» ОАО «Оренбургоблгаз» по адресу: <адрес>, где проживают ответчики, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён первичный пуск газа.

    С ДД.ММ.ГГГГ единым поставщиком газа на территории Оренбургской области является ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе обязательства, заключенного между ОАО «Оренбргоблгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа населению.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за газ составила <данные изъяты>

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно основной долг <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчики Грачева И.С., Демьянова Р.И. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте его проведения, о причине неявки суду не сообщили.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия истца судом рассмотрено дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.     

    Из лицевого счёта № усматривается, что по адресу: <адрес> за период с января 2015 года по май 2016 года имеется задолженность по оплате за газ в сумме <данные изъяты>

Материалами дела установлено, что собственником дома по адресу: <адрес> является Грачева И.С. В данном домовладении зарегистрированы Грачева И.С. и Демьянова Р.И.

Согласно акту треста «Оренбургмежрайгаз» ОАО «Оренбургоблгаз» по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён первичный пуск газа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в лице начальника абонентского участка Прянишникова Е.А. и Грачевой И.С. заключено соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому составлен график погашения образовавшейся задолженности в период с 25 апреля 2016 года по 25 июня 2016 года Грачева И.С. должна была ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вносить <данные изъяты> <данные изъяты>.

    Из акта инвентаризации газифицированного частного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Демьянова Р.И. уведомлена о наличии задолженности за потребленный газ.

По правилам ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первичного фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Розничные цены на природный газ на 2013 и 2014 гг. утверждены Постановлениями Правительства Оренбургской области от 25.12.2012 № 1144-п (в редакции, с учетом изменений, внесенных постановлением № 1233-п от 27.12.2013) и от 25.06.2014 № 408-п.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку материалами дела установлено и не оспаривается ответчиками, что они проживают в спорном доме, зарегистрированы в нем, что у них имеется задолженность перед истцом за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию солидарно

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Вместе с тем суд принимает решение о взыскании государственной госпошлины в равных долях, а не в солидарном как просит истец, поскольку ст.88 ГПК РФ определение размера и порядка уплаты государственной пошлины отнесено к законодательству о налогах и сборах, то в силу ст.333.18 НК РФ установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Грачевой ИС, Демьяновой РИ о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворить.

Взыскать с Грачевой ИС, Демьяновой РИ солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

    Взыскать с Грачевой <данные изъяты>, Демьяновой <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. в равных долях.

    Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бураченок Н.Ю.

    В окончательной форме решение принято 18 июля 2016 года.

Судья Бураченок Н.Ю