Дело №2-3975/2011
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
30 мая 2011 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Казначеевой Е.А.
при секретаре Шлёнской Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми исковое заявление ОАО «Уральский банк Реконструкции и развития» к ИП , о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л :
ОАО «Уральский банк Реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП , о взыскании задолженности по кредитному договору.
Будучи извещенными о дате рассмотрения искового заявления на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - стороны в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, в соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Уральский банк Реконструкции и развития» к ИП , о взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░