Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2012 ~ М-1019/2012 от 12.07.2012

Дело № 2-1039/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 г.

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

судьи: Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Дворникову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Дворникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Дворниковым В.В. был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставляет Дворникову В.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. В связи с отказом от уплаты кредита и образовавшейся задолженности банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм и требованием погасить задолженность. Однако требование банка выполнены не были.

В связи с этим просит взыскать с Дворникова В.В. задолженность по кредиту - 298 116 руб. 51 коп., задолженность по процентам 67 932 руб. 12 коп., неустойку по кредиту 4000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6900 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объёме.

Ответчик Дворников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного слушания по делу извещался надлежащим образом, возражений относительно иска не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования <данные изъяты> к Дворникову В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между Дворниковым В.В. и <данные изъяты> заключен кредитный договор , по которому Банк предоставляет Дворникову В.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с начислением процентов по ставке 26,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по отношению к заёмщику, перечислив в день заключения кредитного договора указанную в нём сумму кредита на счет Дворникова В.В.

Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно: нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заключенному с Дворниковым В.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик внёс один платёж в сумме 10 000 руб.

По состоянию на 26 июня 2012 года задолженность по кредиту составляет 298 116 руб. 51 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 67 932 руб. 12 коп., неустойка по кредиту - 4000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 370 048 руб. 63 коп.

Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, указанные суммы должны быть взысканы с Дворникова В.В. в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6900 руб. 49 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дворникова Виктора Валерьевича в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 048 руб. 63 коп. и государственную пошлину в сумме 6900 руб. 49 коп., а всего взыскать 376 949 (триста семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок девять) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Рославльский городской суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня его вручения, а также в Смоленский областной суд через городской суд - в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

Судья                   Е.А.Богданова

2-1039/2012 ~ М-1019/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Дворников Виктор ВАлерьевич
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Богданова Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
roslavl--sml.sudrf.ru
12.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2012Передача материалов судье
13.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2012Судебное заседание
11.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2012Дело оформлено
10.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее