Дело № 2-1039/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2012 г.
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
судьи: Богдановой Е.А.,
при секретаре: Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Дворникову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Дворникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Дворниковым В.В. был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставляет Дворникову В.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. В связи с отказом от уплаты кредита и образовавшейся задолженности банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм и требованием погасить задолженность. Однако требование банка выполнены не были.
В связи с этим просит взыскать с Дворникова В.В. задолженность по кредиту - 298 116 руб. 51 коп., задолженность по процентам 67 932 руб. 12 коп., неустойку по кредиту 4000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6900 руб. 49 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объёме.
Ответчик Дворников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного слушания по делу извещался надлежащим образом, возражений относительно иска не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования <данные изъяты> к Дворникову В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
ДД.ММ.ГГГГ между Дворниковым В.В. и <данные изъяты> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставляет Дворникову В.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с начислением процентов по ставке 26,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил свои обязательства по отношению к заёмщику, перечислив в день заключения кредитного договора указанную в нём сумму кредита на счет Дворникова В.В.
Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно: нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заключенному с Дворниковым В.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик внёс один платёж в сумме 10 000 руб.
По состоянию на 26 июня 2012 года задолженность по кредиту составляет 298 116 руб. 51 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 67 932 руб. 12 коп., неустойка по кредиту - 4000 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 370 048 руб. 63 коп.
Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, указанные суммы должны быть взысканы с Дворникова В.В. в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6900 руб. 49 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дворникова Виктора Валерьевича в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 048 руб. 63 коп. и государственную пошлину в сумме 6900 руб. 49 коп., а всего взыскать 376 949 (триста семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок девять) руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Рославльский городской суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня его вручения, а также в Смоленский областной суд через городской суд - в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.А.Богданова