Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-103/2011 от 20.12.2010

Дело № 4а-103/11 Мировой судья Фатеенкова В.А.

(№ 5-500/10-129) г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

Дмитриева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:

<адрес>,

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 24 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 24 августа 2010 года Дмитриев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе Дмитриев И.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку на бумажном носителе отсутствуют подписи понятых, указанных в акте освидетельствования, а запись в акте от имени Дмитриева совершена не им.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Протокол об административном правонарушении в отношении Дмитриева И.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года. В результате освидетельствования у Дмитриева И.В. было установлено состояние опьянения, с чем Дмитриева И.В. был согласен, что подтверждается его подписью в акте.

Доказательств того, что запись о согласии с результатом освидетельствования выполнена не Дмитриевым И.В., суду не представлено.

Бумажный носитель имеет на оборотной стороне подписи понятых, в присутствии которых было проведено освидетельствование.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Дмитриева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 24 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дмитриева И.В. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Дмитриева И.В. – без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко