Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-7/2021 ~ М-1098/2020 от 13.11.2020

9-7/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2021 года                                                                  г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., изучив заявление Вишнякова Павла Борисовича к главному специалисту-эксперту миграционного пункта ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский» Завьяловой Е.Н. о признании действий незаконными, снятии с регистрационного учета, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Определением от 18.11.2020 исковое заявление Вишнякова П.Б. к главному специалисту-эксперту миграционного пункта ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский» Завьяловой Е.Н. о признании действий незаконными, снятии с регистрационного учета, взыскании убытков, компенсации морального вреда было оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Суд не является органом, осуществляющим поставку граждан на регистрационный учет по месту жительства и снятие с регистрационного учета. В судебном порядке рассматриваются требования о выселении граждан либо о признании их утратившими право пользования жилым помещением. Последствие удовлетворения данных требований представляет собой снятие граждан с регистрационного учета уполномоченным органом на основании решения суда. При этом требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением подаются в суд лицом, чье право нарушено регистрацией ответчика в жилом помещении.

Истцом заявлены разнородные требования, которые разрешаются в разных видах судопроизводства – требование о признании незаконными действия должностного лица рассматриваются в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, требование о возмещении вреда – в порядке гражданского процессуального судопроизводства.

При предъявлении требований в порядке ГПК Российской Федерации следует указать полное наименование ответчика и его место жительства; представить доказательства отправки копии иска в адрес ответчика; уплатить государственную пошлину исходя из цены иска – размера заявленных исковых требований.

Для рассмотрения судом вопроса о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины необходимо представить доказательства, подтверждающие невозможность ее уплаты в связи с тяжелым материальным положением, при этом сам по себе факт нахождения истца в местах лишения свободы не является основанием для предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, в связи с чем истцу необходимо либо уплатить государственную пошлину (при подаче иска о возмещении вреда в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации; при подаче административного иска о признании незаконными действия (решения) должностного лица в размере 300 руб.), либо представить доказательства тяжелого материального положения.

Поскольку недостатки заявления не устранены, в соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 26 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░