Приговор по делу № 1-507/2012 от 11.12.2012

Дело № 1-507/2012

Поступило в суд 11 декабря 2012 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2012 года                                                                                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                       Васюхневич Т.В.

при секретаре                                       Уваровой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области                         Беловой А.Н.,

подсудимых

Егорова А. Е., <данные изъяты>, судимого:

3.12.2012 Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

13.12.2012 Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 300 часам обязательных работ (приговор не вступил в законную силу), под стражей по настоящему делу не содержащегося,

Мельникова И. А., <данные изъяты>, судимого:

3.12.2012 Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

13.12.2012 Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 300 часам обязательных работ (приговор не вступил в законную силу), под стражей по настоящему делу не содержащегося,

защитников                                                                                                            Шатиловой О.Ю.,

представившей удостоверение № 746 и ордер № 1872,

                                                                                                                                 Корякиной Л.А.,

представившей удостоверение № 460 и ордер № 1851,

потерпевшего                                                                                                         Ц. В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Егорова А.Е., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», 30 ч. 3, 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), Мельникова И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», 167 ч. 1 УК РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

            Егоров А.Е., Мельников И.А. совершили преступления при следующих обстоятельствах.

             В ночь с 06.11.2012 на 07.11.2012, Егоров А.Е. и Мельников И.А. находясь в ГСК «Семафор» г. Бердска Новосибирской области, вступили между собой в корыстный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно имущества из гаража № принадлежащего Ц. В. А., при этом заранее распределили между собой роли.

            Осуществляя задуманное в ночь с 06.11.2012 на 07.11.2012, действуя совместно Егоров А.Е. и Мельников И.А., на автомобиле под управление Егорова А.Е. подъехали к гаражу № ГСК «Семафор» г. Бердска Новосибирской области, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает Мельников И.А. действуя согласно отведенной ему преступной роли, взял в автомобиле Егорова А.Е. ножовку, спилил навесной замок с гаража, а Егоров А.Е., действуя согласно отведенной ему преступной роли, взял в своем автомобиле металлический предмет, стал открывать металлическую дверь в гараж, таким образом Егоров А.Е. и Мельников И.А. незаконно проникли в гараж № ГСК «Семафор» г. Бердска Новосибирской области откуда тайно похитили имущество принадлежащее Ц. В. А.: устройство антирадар стоимостью 2500 рублей, автомобильный домкрат стоимостью 1500 рублей, баллонный ключ стоимостью 150 рублей, фаркопочный болт стоимостью 300 рублей, угловую шлифовальную машинку стоимостью 1000 рублей, электродрель стоимостью 500 рублей, ручную дисковую электропилу стоимостью 1200 рублей, сварочный аппарат марки «Ресанта 220А» стоимостью 6700 рублей, ручной фрейзер в пластиковом чемодане стоимостью 2400 рублей, портативную газовую плиту стоимостью 250 рублей, набор гаечных ключей – головок в пластиковом чемодане стоимостью 1000 рублей, мешок сахарного песка 10 кг стоимостью 31 рубль за 1 килограмм на общую сумму 310 рублей, упаковку мучных изделий «Рожки» весом 3 кг, стоимостью 60 рублей. С похищенным имуществом Егоров А.Е. и Мельников И.А. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Ц. В. А. значительный материальный ущерб на общую сумму 17870 рублей.

          В ночь с 06.11.2012 на 07.11.2012 Егоров А.Е. находясь в гараже № ГСК «Семафор» г. Бердска Новосибирской области увидел стоящий автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Ц. В. А. и у него возник умысел на завладение данным автомобилем, без цели хищения. Реализуя возникший умысел Егоров А.Е. металлической палкой, лежавшей возле автомобиля разбил правое переднее стекло автомобиля, открыл дверь, сел за руль управления, взял отвертку, взломал замок зажигания с целью завести двигатель автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Ц. В. А. и угнать его, то есть начать движение на нем. Однако реализовать свой преступный умысел на использование автомобиля в личных интересах без цели хищения, Егорову А.Е. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, так как ему не удалось завести двигатель данного автомобиля.

          В ночь с 06.11.2012 на 07.11.2012 Мельников И.А. находясь в гараже № в ГСК «Семафор» г. Бердска Новосибирской области, реализуя возникший умысел, направленный на уничтожение частей автомобиля <данные изъяты> принадлежащий Ц. В. А., действуя умышленно, осознавая, что своими действиями уничтожает части автомобиля, которые придут в полную непригодность относительно их целевого назначения и утратят свою хозяйственно-экономическую ценность, предвидя неизбежность причинения значительного материального ущерба Ц. В. А. и желая этого, Мельников И.А. имеющимся у него ножом, умышленно разрезал две задних шины колеса автомобиля в результате чего, они пришли в полную негодность, исключающую использованию их по целевому назначению и восстановлению не подлежат. Стоимость одного колеса составляет 5000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей. После чего Мельников И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, открыв капот автомобиля, имеющимся у него ножом перерезал главный жгут электропроводки, в результате чего он пришел в полную негодность, исключающую использование его по целевому назначению и восстановлению не подлежит. Таким образом, путем уничтожения частей автомобиля <данные изъяты> Мельников И.А. причинил Ц. В. А. значительный материальный ущерб на общую сумму 23345 рублей.

            Подсудимые Егоров А.Е., Мельников И.А. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласились, и заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимые Егоров А.Е., Мельников И.А. пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Указанное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, осуществляющими их защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

            Защитники, осуществляющие защиту подсудимых, поддержали ходатайство подсудимого Егорова А.Е., Мельникова И.А. государственный обвинитель, потерпевший не возражают против удовлетворения указанного ходатайства подсудимых.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимых Егорова А.Е., Мельникова И.А. с предъявленным им обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Егорова А.Е., суд квалифицирует ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия Мельникова И.А. суд квалифицирует ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; ст. 167 ч. 1 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми преступлений, их личности. Егоров А.Е., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту учебы удовлетворительно, соседями положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Мельников И. А. по месту учебы характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых, являются явки с повинной у Егорова А.Е. по каждому эпизоду, у Мельникова И.А. по первому эпизоду, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

              С учетом тяжести содеянного, личности подсудимых, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, при этом возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания Егорову А.Е. по обоим эпизодам и Мельникову И.А. по первому эпизоду, суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, Мельникову И.А. по второму эпизоду положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Разрешая гражданский иск потерпевшего, суд полагает его подлежащим удовлетворению с учетом возмещенных Егоровым А.Е. 500 рублей.

          Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

                                                             П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Егорова А. Е., виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ; признать Мельникова И. А. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», 167 ч. 1 УК РФ и назначить наказание

Егорову А. Е.

по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ 1 год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения более строгого наказания менее строгим, окончательно назначить Егорову А.Е. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Мельникову И. А.

по ст. по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 167 ч. 1 УК РФ 300 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Мельникову И.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Егорову А.Е., Мельникову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев каждому.

            Приговор Бердского городского суда Новосибирской области от 3 декабря 2012 года исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Мельникову И.А. и Егорову А.Е. без изменения.

    Взыскать в пользу Ц. В. А. в возмещение ущерба с Егорова А.Е. и Мельникова И.А. 2490 рублей солидарно, с Егорова А.Е. - 17196 рублей, с Мельникова И.А. – 24345 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья         (подпись) Т.В. Васюхневич

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 09 января 2013 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>