Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3687/2018 ~ М-3049/2018 от 06.06.2018

№ 2 - 3687/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Жабреевой Н.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Якушина Алексея Владимировича к ООО «Производственно-торговая компания «АМД МЕБЕЛЬ» о взыскании суммы долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Установил

     Якушин Алексей Владимирович обратился в суд с иском к ООО «Производственно-торговая компания «АМД МЕБЕЛЬ» о взыскании суммы долга 99 314 руб., неустойки 52 273 руб., штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между ним и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор № на осуществление истцом по поручению ответчика как заказчика грузовых перевозок. Истцом условия договора исполнены, ответчик уклоняется от оплаты оказанных услуг.

     В ходе досудебной подготовки установлено, что истец имеет статус индивидуального предпринимателя и при заключении названного Договора № с ответчиком также действовал как индивидуальный предприниматель. Ввиду этого судом вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью рассматриваемого спора Подольскому городскому суду.

     Якушин А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

     Представитель ООО «ПТК «АМД МЕБЕЛЬ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

     В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

     Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

     В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

     Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

     Из материалов дела следует, что между Якушиным А.В. и ООО «ПТК «АМД МЕБЕЛЬ» возник спор по исполнению заключенного между индивидуальным предпринимателем Якушиным А.В. как исполнителем и ООО «ПТК «АМД Мебель» как заказчиком Договора об оказании транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебном заседании истец подтвердил, что и на настоящее время имеет статус индивидуального предпринимателя.

     Следовательно, спор возник из экономических отношений, касается вопроса исполнения заключенного между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом договора об оказании транспортных услуг. Такой спор подведомственен Арбитражному суду.

     Производство по настоящему делу подлежит прекращению.

     Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

     Прекратить производство по делу по иску Якушина Алексея Владимировича к ООО «Производственно-торговая компания «АМД МЕБЕЛЬ» о взыскании суммы долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья