Решение по делу № 2-1698/2016 ~ М-44/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1698/2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ваш юрист» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, штрафа,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Ваш юрист» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки, штрафа, указывая на то, что между нею и ООО «Ваш юрист» был заключен договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором (п. 1.2) она обязана оплатить услуги, а ответчик был обязан составить проект искового заявления, запросы, ходатайства, представлять интересы в суде первой инстанции до момента вынесения решения суда, консультировать её. Она исполнила свои обязательства по оплате договора, оплатила <данные изъяты> При заключении договора доверенность была выдана ею на ФИО3 и ФИО4, при этом ей было дано обещание о том, что вести дело будет грамотный юрист ФИО3, а ФИО4 будет только собирать документы для суда. После заключения договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в нескольких консультациях. В исковом заявлении указано не все имущество, которое нажито в браке с умершим ФИО1 В рамках исполнения договора не сделано ни одного ходатайства, ни одного запроса, ни собраны сведения, которые можно собрать во внесудебном порядке. Кроме того, в материалах дела находится ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ представителя по доверенности ФИО4 о рассмотрение дела в отсутствии её и её представителя. Таких полномочий она не давала ответчику, в п. 1 Договора указано, что ответчик представляет интересы в суде первой инстанции до момента вынесения решения судом. Исполнитель не исполнил условия договора надлежащим образом. Она, в связи с неисполнением условий договора отправила ответчику претензию телеграммой ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и требованием возвратить денежные средства, в связи с неисполнением условий договора. ДД.ММ.ГГГГ ею была направлена претензия с уведомлением о расторжении договора и требованием о возврате денежных средств. Ответчик указанную претензию не получил. ДД.ММ.ГГГГ ею была направлена еще одна телеграмма, которая также не получена ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ претензия была вручена представителю ФИО4 На претензию ответчик не ответил, денежные средства не возвратил, соглашение о расторжении договора не подписано. Из переписки телефонных сообщений следует, что ответчик не возражает о расторжении договора, однако и возвратить оплату не намерен. Если бы она знала о том, что исковое заявление будет составлено без учета всего спорного имущества и что представитель по доверенности будет ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствии и в её отсутствии и ей самостоятельно придется присутствовать на судебных заседаниях и собирать доказательства, ДД.ММ.ГГГГ договор не был бы заключен с ответчиком.

Истец ФИО1 просит суд расторгнуть договор № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Ваш юрист» и нею; взыскать в её пользу, с ООО «Ваш юрист», уплаченную сумму по договору № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.; неустойку за нарушение сроков начала выполнения работы, её этапа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.; штраф, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО5 явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ООО «Ваш юрист» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался (л.д.73-76).

С учетом мнения истца, её представителя, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ООО «Ваш юрист», в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О практике рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел, следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а с другой-организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 года № 2311-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами РФ.

К правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по поводу оказания юридических услуг, подлежит применению законодательство о защите прав потребителя, так как заключенное соглашение является смешанным договором поручения и оказания юридических услуг, цель которого оказание физическому лицу юридической помощи.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила гл. 39 ГК РФ, применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских услуг, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Таким образом, к договорам об оказании юридических услуг применяются положения гл. 39 ГК РФ.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П указано, что давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в пункте 1 статьи 779 ГК Российской Федерации предметом данного договора называет совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем. Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин. Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ваш юрист» был заключен договор № оказания юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ему юридические услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в размере, порядке и на условиях, предусмотренных договором. Содержание юридической услуги: составление проекта искового заявления; составление запросов; ходатайств; представление интересов в суде первой инстанции до вынесения решения суда; консультация (п. 1.2 Договора). Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего договора, составляет <данные изъяты>. и выплачивается в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. (п. 3.1 Договора). Заказчик вносит аванс в размере <данные изъяты>. (п. 3.2 Договора) (л.д. 7).

Оплата по договору № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена в полном объеме (л.д. 8, 32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя ФИО4 и ФИО3 была выдана нотариальная доверенность (л.д. 24).

Истец в судебном заседании пояснила, что ответчиком после заключения договора было составлено исковое заявление в суд и написано заявление о рассмотрение дела в отсутствии её и её представителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ООО «Ваш юрист» телеграмму о расторжении договора № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств, уплаченных по договору (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика ООО «Ваш юрист» была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была получена претензия ФИО1, с указанием о расторжении договора № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств, уплаченных по договору (л.д. 10).

Судом исследованы материалы гражданского дела № по иску ФИО1, ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о выделе супружеской доли и признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску ФИО9 к ФИО1, ФИО6, ФИО7 о признании незаключенным договора дарения, договора уступки права требования, выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования, из которых установлено, что представителями ООО «Ваш юрист» в рамках рассмотрения указанного гражданского дела были оказаны следующие юридические услуги: составление искового заявления; подготовка одного ходатайства об истребовании доказательств и составлено заявление о рассмотрение дела в отсутствии истца и её представителя (л.д. 50-53, 66-68).

Из представленных доказательств суд приходит к выводу, что ответчиком по договору № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ выполнено: составление искового заявления, ходатайство об истребовании доказательств и составлено заявление о рассмотрение дела в отсутствии истца и её представителя, стоимость которых суд определяет, в размере <данные изъяты> Доказательств подтверждающих иные фактически понесенные ООО «Ваш юрист» расходы, связанные с исполнением договора № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «Ваш юрист», в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, тогда как потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении услуг в любое время, что предусмотрено ст. 32 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей».

Соответственно, истцу ФИО1 подлежит возврату <данные изъяты>., поскольку общая сумма затрат, перечень которых содержится в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует фактическому объему выполненной работы.

Таким образом, с ответчика ООО «Ваш юрист», в пользу истца ФИО1, подлежит взысканию денежная сумма, уплаченная по договору №.15-08 оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п.п. 5 ч. 1 п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей",вслучае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с абз. 7 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Истец ФИО1 представила расчет неустойки за нарушение сроков начала выполнения работы, её этапа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200000 руб. 00 коп. (200000 руб. 00 коп.х3%х83 дня) (л.д.5).

Что касается исковых требований ФИО1 к ООО «Ваш юрист» о взыскании неустойки за нарушение сроков начала выполнения работы, её этапа, суд полагает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку условиями договора № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ не установлены сроки начала и этапов работы, на ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело находилось на рассмотрение в Балашихинском горсуде Московской области, определение Балашихинским горсудом Московской области было принято только ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в адрес ответчика только ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не возникла в силу того, что претензия истца в адрес ответчика составлена лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в договоре № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между истцом и ответчиком, сроки начала работы и этапов работы не предусмотрены.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указанный штраф взыскивается с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Вышеуказанная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя (исполнителя) от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Таким образом, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя составляет <данные изъяты> в связи с чем с ответчика ООО «Ваш юрист», в пользу ФИО1, подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере <данные изъяты>

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец, согласно п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины, ответчик от уплаты госпошлины не освобожден, то суд взыскивает, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика госпошлину, доход бюджета г.о. Балашиха Московской области, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Ваш юрист» и ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1, с ООО «Ваш юрист», уплаченную денежную сумму по договору № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.; штраф, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В остальной части иска ФИО1 к ООО «Ваш юрист» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, штрафа, отказать.

Взыскать с ООО «Ваш юрист» в доход бюджета г.о. Балашиха Московской области, госпошлину, в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А. Быстрякова