Определение по делу № 2-1150/2015 ~ М-984/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-1150/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                     27 апреля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

при секретаре Н.К.Постаноговой,

истца Н.В. Шерстобитовой,

представителя ответчика Ю.В. Худолеевой, действующей на основании приказа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстобитовой Н.В. к ООО «Комбинат питания» об изменении формулировки увольнения,

у с т а н о в и л:

истец Шерстобитова Н.В. обратилась в суд с иском, указывая, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала ...... <дата> она была уволена по ..... Трудового кодекса РФ за ..... <дата>. Истец указывает, что <дата> на ее рабочем месте в ....., расположенной на территории ..... произошел конфликт с руководителем, после чего она покинула свое рабочее место, направилась в отдел кадров для написания заявления об увольнении. Более <дата> на рабочее место не возвращалась. Полагает, что она не ..... в указанную дату, поскольку отсутствие ее на работе вызвано объективными уважительными причинами. Просит суд признать формулировку причины увольнения ..... не правильной, не соответствующей реальным фактам, изменить формулировку причины увольнения на увольнение по собственному желанию.

В ходе судебного заседания истец Н.В. Шерстобитова заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как спор разрешен сторонами во внесудебном порядке, от исковых требований отказывается, указав, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Ю.В. Худолеева в судебном заседании с ходатайством истца согласна.

Прокурор Е.А. Ковригина полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска истцу понятны.

    Суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Шерстобитовой Н.В. к ООО «Комбинат питания» об изменении формулировки причины увольнения в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья    - подпись, копия верна, судья -         С.А.Марданова