Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2010 ~ М-1600/2010 от 03.09.2010

Дело № 2-1416/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истца Калинина ФИО9 представителя истца Калинина ФИО10 - Дмитриева ФИО11., ответчика Калинина ФИО12

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина ФИО13 к Калинину ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин ФИО15 Калинин ФИО16 обратились в суд с иском к Калинину ФИО17 о признании права собственности на доли жилого дома, расположенного в ... в порядке наследования, указывая, что Дата обезличена г. умерла Калинина ФИО18 которая являлась собственницей 1/2 доли спорного жилого дома. Наследниками ее имущества по завещанию являются Калинин ФИО19 Калинин ФИО20 Калинин ФИО21 В установленный законом шестимесячный срок в наследство вступили по 1/3 доли Калинин ФИО22. и Калинин ФИО23 Дата обезличена г. Калинин ФИО24 умер. Просят признать за Калининым ФИО25 право собственности на 1/6 и 1/12 доли от 1/2 жилого дома, за Калининым ФИО26 1/12 доли от 1/2 жилого дома.

Определением Шатурского городского суда Московской области от Дата обезличена г. производство по делу по иску Калинина ФИО27 Калинина ФИО28 к Калинину ФИО29 о признании права собственности в порядке наследования, в части признания права собственности за Калининым ФИО30 на 1/12 доли 1/2 жилого дома, расположенного в ..., прекращено.

В судебное заседание истец Калинин ФИО31 не явился, хотя извещен надлежащим образом.

Представителем истца Калинина ФИО32 - Дмитриевым ФИО33 исковые требования уточнены. Просит признать за Калининым ФИО34 право собственности на 2/3 доли 1/2 жилого дома.

Ответчик Калинин ФИО35 исковые требования признает в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

В связи с тем, что требованиями истца являются признание права собственности на 2/3 доли 1/2 жилого дома, суд считает необходимым признать право собственности на истцом на 1/3 жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калинина ФИО36 удовлетворить.

Признать за Калининым ФИО37 право собственности на 1/3 доли жилого дома Номер обезличен, расположенного в ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Жигарева