Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2014 ~ М-181/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-251/2014.

Поступило в суд 10.04.2014.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 года          р.п. Сузун НСО

Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Федорова С.Т.

При секретаре Лебедевой В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракиной ФИО12 к администрации Каргаполовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каргаполовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> Епишкин ФИО13. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по вышеуказанному адресу, который он купил в <данные изъяты> году у ФИО8 по расписке. ФИО3 дом принадлежал на основании выписки из решения правления колхоза «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ. Других документов, подтверждающих право собственности на дом нет. В связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2, дала аналогичные, изложенным в иске, пояснения.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании требования ФИО4 признала, согласилась на их удовлетворение.

Представитель ответчика – глава администрации Каргаполовского сельсовета <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, однако, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что с требованиями истца согласен в полном объеме.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска представителем ответчика.

В соответствии п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Куракиной ФИО14 к администрации Каргаполовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Куракиной ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 36,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение месяца.

        Председательствующий (подпись)

Верно:

Судья                  С.Т.Федоров

Секретарь                                       В.А.Лебедева

Решение вступило в законную силу «____»_______________201__ года.

Судья                  С.Т.Федоров