Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2018 ~ М-903/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-1312/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 06 июня 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Гарибовой М.Н.,

с участием: представителя ответчика администрации Новомарьевского сельсовета Шпаковского района СК - Водопьяновой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Анастасии Александровны к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.А.А. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследником наследственного имущества П.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследник по закону - единственная дочь, что подтверждается свидетельством о рождении V-ГН №. В течение установленного законом срока П.А.А. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как известного ей недвижимого имущества у отца не было. Однако в течение указанного срока П.А.А. совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Действия по фактическому принятию наследства истец совершила в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. В частности, П.А.А. были приняты во владение личные вещи умершего, которыми она пользуется до настоящего времени, домашний скот. Наследодателю на основании Постановления главы администрации Шпаковского района, Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, как бывшему работнику Сельхозпредприятия, принадлежала на праве собственности земельная доля общей площадью 12,87 га, расположенная в границах землепользования СПКк «Новомарьевский». ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шпаковского района Ставропольского края П.А.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ IX СТК-11-813 № на право коллективно-долевой собственности на землю общей площадью 12,87 га, 476 баллогектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства. Ранее о наличии земельного пая П.А.А. не знала, так как оригинал свидетельства хранился в колхозе.    Земельная доля расположена в ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, оформить свои наследственные права на долю П.А.А. не может без включения этой земельной доли в наследственную массу наследодателя. Признание доли невостребованной нарушает ее имущественные права и законные интересы.

С учетом изложенного, просит суд установить факт, что П.А.А. фактически приняла наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., признать право собственности в порядке наследования за П.А.А. в порядке наследования право собственности на одну земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 12,87 га сельхоз угодий, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по <адрес>.

Истец П.А.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края – Водопьянова В.В. в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования обоснованными и законными и заявляет о признании исковых требований в полном объеме в порядке ст. 173 ГПК РФ, просит принять признание иска.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого, просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством, в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Гаджиева А.М., извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности между собой, с учетом п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец П.А.А. является дочерью П.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении № выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС Кошехабльского района Управления ЗАГС Республики Адыгея РФ от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца П.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Право на земельную долю у П.А.А. возникло на основании Постановления главы администрации Шпаковского района, Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, как бывшему работнику Сельхозпредприятия, принадлежала на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шпаковского района Ставропольского края П.А.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №

Согласно ответа нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу А.М. Гаджиевой, наследственное дело к имуществу П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником после смерти П.А.А., которая фактически принял наследство, является П.А.А. В связи, с чем требования истца об установлении факта принятия наследства в соответствии со ст. 264 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что иных наследников после смерти П.А.А. не имеется, в связи с чем, принимая во внимание представленные доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований П.А.А. об установлении факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., признании права собственности в порядке наследования за П.А.А. на одну земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 12,87 га сельхозугодий, 476 баллогектаров в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12,87 ░░ ░░░░░░░░░░░░░, 476 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.06.2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░░░ ░.░.