Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2022 (1-546/2021;) от 29.12.2021

Уг. дело № 1-165/2022

25RS0035-01-2021-003440-86

12101050023000866

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                                                        18 мая 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей Гладышева А.В., Деркач А.О., Горбатенко А.Д.,

защитника - адвоката Климова А.О.,

подсудимого Рапп К.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении Рапп Кирилла Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, работающего в ООО «ЛокоТех-Сервис» в должности слесаря, военнообязанного, судимого:

            - 02.03.2021 Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

            - 16.02.2022 Шкотовским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 02.03.2021, с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, под стражу взят в зале суда 16.02.2022;

            - 22.02.2022 Шкотовским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 16.02.2022 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 08.12.2021 (задерживался в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 06.12.2021), копию обвинительного заключения получившего 29.12.2021,

установил:

Рапп К.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, он в период с 09 часов 00 минут 21.11.2021 до 14 часов 05 минут 21.11.2021, находясь в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа со стола, похитил принадлежащий Гребенник А.В. мобильный телефон марки «Samsung А12» стоимостью 17 600 рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности для последнего, после чего, с места совершения преступления скрылся.

Далее, он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете №, открытого на имя Гребенник А.В., с целью улучшения своего материального положения, в период с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная защитный код позволяющий осуществить доступ к мобильному приложению ПАО «Сбербанк», убедился, что в ранее похищенном им, мобильном телефоне марки «Samsung А12», отсутствует защитный код, достоверно зная, что к абонентскому номеру 8914-324-4693, сим-карта которого установлена в вышеуказанном телефоне, подключена услуга ПАО «Сбербанка» - «мобильный банк», осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя Гребенник А.В., находясь на территории пгт. Смоляниново Шкотовского района Приморского края, более точного места в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, действуя умышленно, с корыстной целью, посредством переводов через приложение ПАО «Сбербанк» осуществил 10 успешных банковских операций, направленных на перевод денежных средств с банковского счета № открытого на имя Гребенник А.В., а именно:

    21.11.2021 в 07 часов 05 минуты (МСК) по местному времени в 14 часов 05 минут с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В. был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 рублей;

    21.11.2021 в 08 часов 54 минуты (МСК) по местному времени в 15 часов 54 минут    с    банковского    счета    №,     открытого    на    имя Гребенник А.В. был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковский счет № открытый на имя Рапп К.И.;

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 47 минуты (МСК) по местному времени в 14 часов 47 минут    с    банковского    счета №, открытого    на    имя Гребенник А.В. был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минуты (МСК) по местному времени в 16 часов 26 минут    с    банковского    счета    №, открытого    на    имя Гребенник А.В. был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковский счет № открытый на имя Рапп К.И.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут (МСК) по местному времени в 17 часов 20 минут с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Рапп К.И.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут (МСК) по местному времени в 17 часов 28 минут с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Рапп К.И.;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут (МСК) по местному времени в 08 часов 06 минут с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты (МСК) по местному времени в 17 часов 32 минуты с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Рапп К.И.;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут (МСК) по местному времени в 10 часов 17 минут с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты (МСК) по местному времени в 17 часов 44 минуты с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был выполнен перевод на сумму 4000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Рапп К.И.

        Тем самым, Рапп К.И., тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, принадлежащие последнему, причинив своими действиями в период с 09 часов 00 минут 21.11.2021 по 17 часов 44 минуты 26.11.2021 потерпевшему Гребенник А.В. значительный ущерб на общую сумму 67 600 рублей.

                    В судебном заседании подсудимый Рапп К.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний по делу. Пояснил, что поддерживает ранее данные им в ходе предварительного расследования признательные показания. В связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные Рапп К.И. в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, из которых следует, что 21.11.2021 года, в дневное время, около 12 часов, он пришел в гости к своему знакомому Гребенник Александру Васильевичу, который проживает в <адрес>. В ходе общения с Гребенник А.В., ему стали известные пароли от телефона последнего, в настоящее время он их уже не помнит. В какой-то момент, когда на кухне никого не было, он увидел на кухонном столе сотовый телефон марки «Samsung», и у него возник умысел на хищения данного телефона как ценной вещи, который в последующем можно продать, а также он понимал, что в нем могут находится банковские данные и он сможет похитить денежные средства с банковского счета владельца. Он взял сотовый телефон и положил его в карман своих штанов, после чего ушел из дома Гребенник А.В. Выйдя на улицу, он поставил телефон на беззвучный режим, затем пошел к себе домой. Просмотрев настройки похищенного им телефона, он убедился, что телефон принадлежит Гребенник А.В. Находясь у себя дома, он несколько раз произвел банковские операции путем посредством смс-сервиса «Сбербанк» по номеру «900», себе на банковскую карту зарегистрированную на его имя. Он переводил денежные средства по сумме 8000 рублей в сутки, так как на банковском счету стояло ограничение на сутки. Данные банковские операции вышеуказанным путем он совершал около шести дней, а именно: 21.11.2021 с банковского счета №, им были осуществлены следующие переводы - онлайн платеж на сумму 1500 рублей, перевод на его карту Рапп Кирилл Иванович в сумме 8000 рублей, 22.11.2021 был осуществлён онлайн платеж на сумму 1500 рублей, осуществлён перевод на его карту Кирилл Иванович в сумме 8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, был осуществлён перевод на его карту в сумме 8000 рублей, 24.11.2021 с банковского счета №, был осуществлён перевод на его карту в сумме 8000 рублей, 25.11.2021 с банковского счета №, был осуществлён онлайн платеж в сумме 1500 рублей, 25.11.2021 с банковского счета №, был осуществлён перевод на его карту в сумме 8000 рублей, 26.11.2021 с банковского счета №, был осуществлён онлайн платеж в сумме 1500 рублей, 26.11.2021 с банковского счета №, был осуществлён перевод на его карту в сумме 4000 рублей. После чего он решил прекратить снимать денежные средства, чтобы потерпевший не заподозрил снятие денежных средств. Таким образом, он произвел 10 банковских операций по переводу денежных средств со счета Гребенник А.В. на свой банковский счет, похитив в общей сложности 50000 рублей. Телефон он похитил для того, чтобы воспользоваться мобильным банком, так он ему был не нужен. Затем, в ходе уборки дома, он решил достать из сотового телефона, похищенного им в <адрес>, сим- карту и флэш- карту, которые выкинул в мусор. Далее, 26 или ДД.ММ.ГГГГ, дату точно не помнит, он позвонил Свидетель №1, жителю <адрес>, телефон №, которому продал похищенный у Гребенник А.В. телефон за 6500 рублей. При продаже телефона ФИО11 он пояснил, что телефон принадлежит ему, и продает он его, так как нуждается в деньгах.

Материальный ущерб, причиненный им Гребенник А.В., в настоящее время им возмещен ущерб на сумму 50000 рублей (т.1 л.д.102-104).

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение. Так, обстоятельства, при которых Рапп К.И. совершил инкриминируемое ему преступление, помимо его признательных показаний, оглашенных в судебном заседании, установлены судом исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний потерпевшего Гребенник А.В., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает один с 2015 года. В августе 2021 года, точную дату не помнит, в г. Владивосток Приморского края, он купил мобильный телефон марки «Самсунг А12» в пластиковом корпусе черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле, за 17600 рублей с сим картой абонентский №. В период с августа по 21 ноября 2021 года он пользовался данным мобильным телефоном, так же на указанном телефоне у него установлено приложение ПАО «Сбербанк» его зарплатной карты №. 21.11.2021 он находился дома, примерно в 09 часов 00 минут к нему домой пришел Рапп Кирилл Иванович, которого он знает, как жителя пгт. Смоляниново Приморского края, с ним он поддерживает приятельские отношения. Дверь он в дом не закрывает, когда пришел Рапп К.И., он лежал на кровати в зале дома, накануне он выпивал спиртные напитки и со сна не понял, что происходит. Рапп К.И., взял принадлежащий ему телефон и попросил ввести пароль от входа в телефон и входа в приложение ПАО «Сбербанк». Он ввел пароль, после чего опять лег спать, на тот момент он ни какого значения этому не придал. Как уходил Рапп К.И., он не помнит, но проснувшись через некоторое время, примерно в 10 часов 00 минут 21.11.2021, он обнаружил отсутствие телефона, который до прихода Рапп К.И. лежал на столе. Он попытался найти телефон в доме, однако поиски результата не дали, тогда он понял, что телефон похитил Рапп К.И. Он стал пытаться позвонить на свой № со второго сотового телефона, однако гудки шли, но звонок сбрасывали. Вспомнив то, что он добровольно сообщил Рапп К.И. пароль от своего телефона, 26.11.2021 он решил пойти в ПАО «Сбербанк» и заблокировать карту во избежание снятия денежных средств с карты. Придя в отделение ПАО «Сбербанк», он сделал распечатку по карте и обнаружил, что с карты в период с 21.11.2021 по 26.11.2021 были похищены (сняты) денежные средства на общую сумму 54000 рублей. Сразу он не стал обращаться в полицию, так как думал, что Рапп К.И. вернет ему телефон, но когда он узнал, что тот снимал денежные средства с карты, он понял, что телефон Рапп не вернет и похитил он его с целью снятия денежных средств с карты. Затем он решил обратиться с заявлением в МО МВД России «Большекаменский». 08.12.2021 он был приглашён для проведения следственных действий и представления выписки по его счету за период с 21.11.2021 - по 26.11.2021. Зайдя в кабинет № 4 МО МВД России «Большекаменский», на краю стола он увидел похищенный у него телефон. Указанный телефон опознал по марке «Samsung А12», имей коду: №, по корпусу черного цвета, по чехлу черного цвета, по задней панели в нижней части которой имеется наклейка белого цвета с техническими характеристиками и названием марки телефона. Он пояснил, что при просмотре выписки ПАО «Сбербанк» его зарплатной карты № за период с 21.11.2021-26.11.2021 им было проанализировано все произошедшее и он вспомнил, что в период с 21.11.021 по 26.11.2021 он со своей карты осуществлял покупки в магазинах пгт. Смоляниново Шкотовского района Приморского края, а именно:

в 00 час. 00 мин. (МСК) по местному времени 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя, осуществил операцию на сумму 288 рублей;

    в 00 час. 00 мин. (МСК) по местному времени 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 854 рублей;

    в 00 час. 00 мин. (МСК) по местному времени 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 930 рублей;

    в 00 час. 00 мин. (МСК) по местному времени 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 75 рублей;

    в 03 час. 50 мин. (МСК) по местному времени 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 590 рублей;

    в 03 час. 51 мин. (МСК) по местному времени 10 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 444 рублей;

    в 03 час. 52 мин. (МСК) по местному времени 10 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 4 рублей;

    в 11 час. 53 мин. (МСК) по местному времени 18 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 244 рублей;

    в 11 час. 54 мин. (МСК) по местному времени 18 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 295 рублей;

    в 01 час. 19 мин. (МСК) по местному времени 07 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 127 рублей;

    в 02 час. 08 мин. (МСК) по местному времени 09 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 733 рублей;

    в 02 час. 08 мин. (МСК) по местному времени 09 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 88 рублей;

    в 02 час. 09 мин. (МСК) по местному времени 09 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 120 рублей;

    в 04 час. 34 мин. (МСК) по местному времени 11 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 295 рублей;

    в 07 час. 12 мин. (МСК) по местному времени 07 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 296 рублей;

    в 07 час. 23 мин. (МСК) по местному времени 14 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 295 рублей;

в 07 час. 23 мин. (МСК) по местному времени 14 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 710 рублей;

в 07 час. 23 мин. (МСК) по местному времени 14 час. 23 мин. 23.11.2021с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 68 рублей;

    в 07 час. 24 мин. (МСК) по местному времени 14 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 295 рублей;

    в 10 час. 20 мин. (МСК) по местному времени 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 76,25 рублей, указанные денежные средства были списаны в результате комиссии за проведенную операцию Рапп К.И.;

    в 05 час. 47 мин. (МСК) по местному времени 12 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 352 рублей;

в 05 час. 48 мин. (МСК) по местному времени 12 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 130 рублей;

    в 06 час. 21 мин. (МСК) по местному времени 13 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 600 рублей;

    в 06 час. 21 мин. (МСК) по местному времени 13 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 142 рублей;

    в 06 час. 22 мин. (МСК) по местному времени 13 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 25 рублей;

    в 10 час. 28 мин. (МСК) по местному времени 17 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 80 рублей указанные денежные средства были списаны в результате комиссии за проведенную операцию Рапп К.И.;

    в 00 час. 00 мин. (МСК) по местному времени 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его

    в 00 час. 00 мин. (МСК) по местному времени 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 10100 рублей;

    в 02 час. 25 мин. (МСК) по местному времени 09 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 550 рублей;

    в 10 час. 32 мин. (МСК) по местному времени 17 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 80 рублей указанные денежные средства были списаны в результате комиссии за проведенную операцию Рапп К.И.;

    в 04 час. 30 мин. (МСК) по местному времени 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 155 рублей;

    в 04 час. 48 мин. (МСК) по местному времени 11 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 52,80 рублей;

    в 05 час. 04 мин. (МСК) по местному времени 12 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 628 рублей;

    в 05 час. 08 мин. (МСК) по местному времени 12 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 200 рублей;

    в 05 час. 23 мин. (МСК) по местному времени 12 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 628 рублей;

    в 05 час. 23 мин. (МСК) по местному времени 12 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 564 рублей;

    в 10 час. 44 мин. (МСК) по местному времени 08 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на его имя осуществил операцию на сумму 40 рублей указанные денежные средства были списаны в результате комиссии за проведенную операцию Рапп К.И. по проведенным им подсчетам с карты им были осуществлены покупки на общую сумму 21189,05 рублей.

    А Рапп К.И. были проведены следующие операции, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минуты (МСК) по местному времени в 14 часов 05 минут с банковского счета №, открытого на его имя был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты (МСК) по местному времени в 15 часов 54 минут с банковского счета №, открытого на его имя был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту 4276****6457 на имя Кирилл Иванович;

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 47 минуты (МСК) по местному времени в 14 часов 47 минут с банковского счета №, открытого на его имя был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минуты (МСК) по местному времени в 16 часов 26 минут с банковского счета №, открытого на его имя был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту 4276****6457 на имя Кирилл Иванович;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут (МСК) по местному времени в 17 часов 20 минут с банковского счета №, открытого на его имя был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту 4276****6457 на имя Кирилл Иванович;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минуты (МСК) по местному времени в 17 часов 28 минут с банковского счета №, открытого на его имя был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту 4276****6457 на имя Кирилл Иванович;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 06 минуты (МСК) по местному времени в 08 часов 06 минут с банковского счета №, открытого на его имя был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты (МСК) по местному времени в 17 часов 32 минуты с банковского счета №, открытого на его имя был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту 4276****6457 на имя Кирилл Иванович

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут (МСК) по местному времени в 10 часов 17 минут с банковского счета №, открытого на его имя был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты (МСК) по местному времени в 17 часов 44 минут с банковского счета №, открытого на его имя был выполнен перевод на сумму 4000 рублей. Таким образом Рапп К.И. путем переводов и различных манипуляций похитил с его карты денежные средства в сумме 50000 рублей. Стоимость похищенного телефона «Samsung А12» составила 17600 рублей. В результате преступных действий Рапп К.И. ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 67600 рублей. В настоящее время похищенные Рапп К.И. денежные средства в сумме 50000 рублей ему возвращены, и с учетом того, что телефон ему возвращен, ущерб по уголовному делу полностью погашен (л.д.23-26, 27-32).

    Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Рапп Кирилла Ивановича, он знает как жителя <адрес>, с ним поддерживает приятельские отношения. Примерно 26 или ДД.ММ.ГГГГ, точно в настоящее время вспомнить затрудняется, в вечернее время, ему позвонил Рапп К.И. и предложил приобрести у него сотовый телефон марки «Samsung А12», предложение которого его заинтересовало и они договорились встретиться на следующий день по адресу: <адрес>, около 18 часов 00 минут. В оговорённое время он пришёл по указанному адресу, где на улице у дома его ожидал Рапп К.И., который показал ему телефон марки «Samsung А12», в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета. Он осмотрел указанный телефон и тот его устроил. За телефон Рапп К.И. попросил у него 6500 рублей, при разговоре пояснил, что телефон принадлежит ему и продает его, так как ему срочно нужны денежные средства. Поскольку он хорошо знаком с отцом Рапп Кирилла - Рапп Иваном и поддерживает с ним дружеские отношения, у него не возникло сомнений в том, что телефон принадлежит Рапп К.И., и он согласился приобрести его у Рапп К.И. за 6500 рублей, после чего передал ему денежные средства. Документы и зарядное устройство Рапп К.И. обещал принести на следующий день однако обещания своего не выполнил, в телефоне сим карта и флэш карта отсутствовали. О том, что приобретённый им у Рапп К.И. телефон был получен в результате хищения, ему не было известно, если бы он знал о том, что телефон добыт преступным путем, он не стал бы его приобретать у Рапп К.И. Он готов добровольно выдать его, кражу совместно с Рапп К.И. он не совершал, о том, что телефон похищен, ему стало известно от сотрудников полиции (л.д.48-50).

Обстоятельства совершенного Рапп К.И. преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.

    В своем заявлении от 27.11.2021, зарегистрированном в КУСП №11439 Гребенник А.В. просит привлечь к ответственности лицо, которое с 21.11.2021 по 26.11.2021 с помощью его телефона посредством осуществления переводов, похитило денежные средства в сумме 54000 рублей (л.д. 11).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, были установлены время и способ совершения преступления (л.д. 12-16).

Из протокола осмотра предметов от 08.12.2021 следует, что в кабинете №4 следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» была осмотрена выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанка на имя Гребенник А.В. за период с 21.11.2021 по 26.11.2021, согласно которой:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минуты (МСК) по местному времени в 14 часов 05 минут с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В. был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты (МСК) по местному времени в 15 часов 54 минут    с    банковского    счета    №,     открытого    на    имя Гребенник А.В. был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту 4276****6457на имя Кирилл Иванович;

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 47 минуты (МСК) по местному времени в 14 часов 47 минут    с    банковского    счета    №,     открытого    на    имя Гребенник А.В. был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минуты (МСК) по местному времени в 16 часов 26 минут    с    банковского    счета    №, открытого    на    имя Гребенник А.В. был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту 4276****6457 на имя Кирилл Иванович;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут (МСК) по местному времени в 17 часов 20 минут с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту 4276****6457 на имя Кирилл Иванович;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут (МСК) по местному времени в 17 часов 28 минут с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту 4276****6457 на имя Кирилл Иванович;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут (МСК) по местному времени в 08 часов 06 минут с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты (МСК) по местному времени в 17 часов 32 минуты с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был выполнен перевод на сумму 8000 рублей на банковскую карту 4276****6457 на имя Кирилл Иванович;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут (МСК) по местному времени в 10 часов 17 минут с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был осуществлен SBERBANK ONLIN PLATEZH на сумму 1500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты (МСК) по местному времени в 17 часов 44 минуты с банковского счета №, открытого на имя Гребенник А.В., был выполнен перевод на сумму 4000 рублей на банковскую карту 4276****6457 на имя Кирилл Иванович.

    Протоколом осмотра предметов от 08.12.2021 оформлен осмотр телефона марки «Samsung А12», Imei №, Imei №, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.58-60).

    Одним из доказательств по делу является протокол явки с повинной от 06.12.2021, которой Рапп К.И. сообщил о совершенном им тайном хищении телефона и денежных средств в сумме 50 000 руб., принадлежащих Гребеннику А.В. путем перевода на свою банковскую карту (л.д.63-64).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Рапп К.И. в совершении кражи, то есть тайного хищения денежных средств Гребенник А.В. с банковского счета последнего с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Показания Рапп К.И., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации и поддержанные подсудимым, убедительны, так как подробно излагают обстоятельства совершения преступления, поэтому суд принимает их за основу.

Показания потерпевшего Гребенник А.В. логичны и убедительны, согласуются с признательными показаниями самого Рапп К.И., оглашенными в судебном заседании и поддержанными подсудимым, а также письменными доказательствами по делу. До совершения данного преступления потерпевший и свидетель ФИО11 с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, поэтому суд считает, что у Гребенника А.В. и свидетеля ФИО11 не было оснований для оговора Рапп К.И.

При указанных обстоятельствах, совокупность доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Рапп К.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, причиненный потерпевшему Гребеннику А.В. ущерб составляет более 5000 рублей. Сам потерпевший Гребенник А.В. в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования, указал на значительность причиненного ущерба.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает: его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, добровольное возмещение ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не имеется и суд не признает.

По месту жительства Рапп К.И. характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, совершил преступление в период условного осуждения по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 02.03.2021, наказание по которому отменено приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 16.02.2022.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Рапп К.И. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Рапп К.И. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, в силу закона с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, а также учитывая обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, данные о личности Раппа К.И., для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации, а также суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

    Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с учётом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает Рапп К.И. наказание без штрафа с учетом его материального положения и материального положения его семьи, а также без ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, данные о его личности, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что Рапп К.И. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 22.02.2022 к лишению свободы в условиях изоляции от общества. Преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения вышеуказанного приговора, поэтому суд назначает Рапп К.И. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у Рапп К.И. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Рапп К.И. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – мобильный телефон марки «Samsung А12» оставить Гребеннику А.В. по принадлежности, выписку по счету дебетовой карты на имя Гребенника А.В. оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

    Рапп Кирилла Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 22.02.2022 окончательно назначить Рапп Кириллу Ивановичу наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рапп Кириллу Игоревичу до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания Рапп Кириллу Ивановичу время нахождения его под стражей в качестве меры пресечения в период с 06.12.2021 по дату вступления приговора суда в законную силу, включая время содержания под стражей и отбытый срок наказания по приговорам Шкотовского районного суда Приморского края от 16.02.2022 и 22.02.2022 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу – «Samsung А12» оставить Гребеннику А.В. по принадлежности, выписку по счету дебетовой карты на имя Гребенника А.В. оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                А.В. Рогачева