Определение по делу № 2-1551/2016 ~ М-1515/2016 от 22.06.2016

№2-1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

29 июня 2016 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Э., при секретаре Ц., рассмотрев гражданские дела по исковым заявлениям прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Ю., Б., Т., И., М., С., Ч., Я., Ф., В., А., П., Р., О., Л., Д., Ж., Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Н.» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Ю., Б., Т., И., М., С., Ч., Я., Ф., В., А., П., Р., О., Л., Д., Ж., Е.. к Обществу с ограниченной ответственностью «Н.» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что все истцы состоят в трудовых отношениях с ООО «Н.». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Н.» имеет задолженность по заработной плате перед Ю. в сумме 4 090 рублей, Б. в сумме 2759 рублей, Т. в сумме 3 770 рублей, И. в сумме 1 871 рубль, М. в сумме 33 240 рублей, С. в сумме 11 013 рублей, Ч. в сумме 2 343 рубля, Я. в сумме 5 501 рубль, Ф. в сумме 2 707 рублей, В. в сумме 7 033 рубля, А. в сумме 1 999 рублей, П. в сумме 5 540 рублей, Р. в сумме 14 436 рублей, О. в сумме 3 500 рублей, Л. в сумме 1 504 рубля, Д. в сумме 4 446 рублей, Ж. в сумме 2 037 рублей, Е. в сумме 3 479 рублей. Основанием для обращения в суд явилось то, что в прокуратуру <адрес> Республики Башкортостан обратились истцы, которым ООО «Н.» не выдавалась заработная плата за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом директора ООО «Н.» от ДД.ММ.ГГГГ № о сроках выдачи заработной платы в 2016 году окончательный расчет по заработной плате должен производиться 29 числа текущего месяца, выдача аванса производится 14 числа. Следовательно, окончательный расчет по заработной плате за май 2016 года должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременной выплаты заработной платы нарушены конституционные права истцов на достойное и своевременное вознаграждение за труд без какой-либо на то дискриминации. Просит взыскать с ООО «Н.» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу Ю. в сумме 4 090 рублей, Б. в сумме 2 759 рублей, Т. в сумме 3 770 рублей, И. в сумме 1871 рубль, М. в сумме 33 240 рублей, С. в сумме 11 013 рублей, Ч. в сумме 2 343 рубля, Я. в сумме 5 501 рубль, Ф. в сумме 2 707 рублей, В. в сумме 7 033 рубля, А. в сумме 1 999 рублей, П. в сумме 5 540 рублей, Р. в сумме 14 436 рублей, О. в сумме 3 500 рублей, Л. в сумме 1 504 рубля, Д. в сумме 4 446 рублей, Ж. в сумме 2 037 рублей, Е. в сумме 3 479 рублей.

Определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах истцов к ООО «Н.» о взыскании задолженности по заработной плате, объединены в одно производство.

Истцы в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известно, ходатайств об отложении дела не поступило.

Ответчик – представитель ООО «Н.» в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известно, ходатайств об отложении дела не поступило.

Помощник прокурора <адрес> Республики Башкортостан У. не возражает рассмотрению дела в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителя ответчика.

Помощник прокурора <адрес> Республики Башкортостан У. в судебном заседании от исков в интересах истцов к ООО «Н.» о взыскании задолженности по заработной плате отказался по тем основаниям, что спор разрешен до суда, ООО «Н.» выплатило истцам задолженность по заработной плате. Просит производство по делу прекратить.

Возражений по прекращению производства по делу суду не заявлено.

Факт выплаты заработной платы подтверждается платежной ведомостью на выдачу денег № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ООО «Н.» М., главным бухгалтером К. и истцами.

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, требования истцов ответчиком удовлетворены добровольно до рассмотрения дела, нарушения трудового законодательства, затрагивающие права истцов, ответчиком устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Ю., Б., Т., И., М., С., Ч., Я., Ф., В., А., П., Р., О., Л., Д., Ж., Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Н.» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан          Э.М.Имашева

Определение не вступило в законную силу.