дело № 2-4222/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2015 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Новый Век» к Кимарскому Л.Б., Кимарской А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
ТСЖ «Новый Век» обратилось в суд с иском к Кимарскому Л.Б., Кимарской А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСЖ «Новый Век» выбрано в качестве управляющей организации многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кимарская А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кимарский Л.Б. зарегистрирован в указанной квартире. Задолженность ответчиков за указанное жилое помещение и коммунальные услуги составила 63 915 рублей 88 копеек, а именно: 60 297 рублей - задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания с 01 марта 2014 года по 31 мая 2015 года, 3 618 рублей 88 копеек – пени с 01 марта 2014 года по 01 мая 2015 года. Просит суд взыскать солидарно с Кимарского Л.Б., Кимарской А.С. в пользу ТСЖ «Новый Век» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 01 марта 2014 года по 31 мая 2015 года в размере 60 297 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в период с 01 марта 2014 года по 01 мая 2015 года в размере 3 618 рублей 88 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 117 рублей 48 копеек (л.д. 2-3).
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Новый Век» на основании доверенности, Гусейнов П.М. (л.д. 20) уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с Кимарского Л.Б., Кимарской А.С. в пользу ТСЖ «Новый Век» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (без учета водоснабжения и канализации) за период с 01 марта 2014 года по 31 мая 2015 года в размере 60 297 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период с 01 марта 2014 года по 01 мая 2015 года в размере 3 618 рублей 88 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 117 рублей 48 копеек. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчики Кимарский Л.Б., Кимарская А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.
В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что Кимарская А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 23).
В указанной квартире зарегистрированы Кимарская А.С., и член ее семьи Кимарский Л.Б., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5).
В материалах дела имеются лицевые счета на собственника Кимарскую А.С. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, из которых следует, что задолженность за период с 01 марта 2014 года по 31 мая 2015 года составляет 60 297 рублей (л.д. 6-7,8-16).
Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняют своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги, истец вправе требовать уплаты пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В материалы дела предоставлен расчет пеней за период с 01 марта 2014 года по 01 мая 2015 года, размер которых составил 3 618 рублей 88 копеек.
Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В силу ст. 31 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.
С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением № 157 от 08.06.2015 года (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 1 058 рублей 74 копеек, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законодательством не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 297 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 01 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 618 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 63 915 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 058 ░░░░░░ 74 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 058 ░░░░░░ 74 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –21 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░: