Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2021 (2-818/2020;) ~ М-774/2020 от 11.12.2020

66RS0050-01-2020-001523-24

Дело № 2-132/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г.Североуральск 21 января 2021 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Демченко М.В.,

с участием истца Казанцевой Г.А.,

представителя ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области Панихина А.А., действу3ющего на основании доверенности № 95 от 11.01.2021,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление истца Казанцевой Г. А. об отказе от иска к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт, о признании начисление пени незаконным, списании пени, открытии отдельного лицевого счета,

у с т а н о в и л :

В производстве Североуральского городского суда Свердловской области находится гражданское дело по иску Казанцевой Г.А. к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт, о признании начисление пени незаконным, списании пени, открытии отдельного лицевого счета.

В рамках данного гражданского дела истцом заявлены следующие исковые требования:

1.Признать задолженность по услуге «взнос на капитальный ремонт» на сумму 2 1600 руб. за период с 01.11.2014 по 30.04.2015 сроком исковой давности.

2.Признать задолженность начисленной пени на сумму 2 332,48 руб. на услугу «взнос на капитальный ремонт» за период с 01.06.2015 по 31.12.2017 сроком исковой давности.

3.Считать начисление пени в сумме 812,69 руб. за период с 01.01.2018 по 30.04.2020 незаконным.

4.Обзать Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области списать сумму просроченной задолженности за период с 01.11.2014 по 30.04.2015 в размере 2 1600 руб.

5.Обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области списать начисленную сумму пени за период с 01.06.2015 по 30.04.2020 в размере 3 145,17 руб.

6.Обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области открыть отдельный лицевой счет на услугу «взносы на капитальный ремонт».

    21.01.2021 в предварительном судебном заседании от истца Казанцевой Г.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска (от всех шести заявленных исковых требований). В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае отказ истца от исковых требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.

    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    При таких обстоятельствах, суд находит заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Истцом также заявлено о возврате уплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400 руб.

    Из чека-ордера ПАО Сбербанк Свердловского отделения №7003/813 следует, что истцом Казанцевой Г.А. была оплачена государственная пошлина 26.10.2020 в размере 400 руб.

    Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

    Так, в силу подпункта 3 пункта 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 400 руб.

    Таким образом, 70 процентов государственной пошлины, подлежащей возврату истцу, составляет 280 руб.

    Поскольку отказ истца Казанцевой Г.А. от исковых требований принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, суд находит заявление о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от истца Казанцевой Г. А. отказ от иска.

    Производство по делу по иску Казанцевой Г. А. к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт, о признании начисление пени незаконным, списании пени, открытии отдельного лицевого счета,.- прекратить.

    Возвратить Казанцевой Г. А. государственную пошлину в размере 280 (Двести восемьдесят) рублей, уплаченную ею по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Свердловское отделение № 7003/813 от 26.10.2020.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий подпись          Э.В.САРМАНОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-132/2021 (2-818/2020;) ~ М-774/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Казанцева Галина Александровна
Ответчики
Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД
Другие
АО "РЦУ"
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
@ Сарманова Эльмира Валентиновна
Дело на странице суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
11.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2021Предварительное судебное заседание
27.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Дело оформлено
22.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее