Дело № 2-5291/2019
УМД: 50RS0036-01-2019-006150-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» декабря 2019 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Владимира Георгиевича к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 374 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку настоящий иск оставлен без рассмотрения, в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.
руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ суд
определил:
Исковое заявление Яковлева В. Г. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Возвратить Яковлеву В. Г. государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от <дата> (операция №).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: