Дело № 2-1865/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рославль 24 ноября 2016 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Якименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева ФИО14, действующего в своих интересах и по доверенности в интересах Тарасова ФИО15, к Администрации <данные изъяты> района Смоленской области, Ковалеву ФИО16 о признании права общей долевой собственности в равных долях порядке наследования на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев Н.В., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Тарасова В.Г., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> района Смоленской области, Ковалеву В.Д. о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на жилой дом общей площадью 40,0 м?, находящийся в д.<адрес> Смоленской области, после умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, соответственно, в обоснование указав, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 10 августа 1979 года Ковалёва М.А. и Тарасова Н.А. являются наследниками упомянутого жилого дома, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20. умерла. Являясь наследником по закону, её сын Тарасов В.Г. принял наследственное имущество после смерти матери в виде квартиры № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и двух автомобилей марки «<данные изъяты>», выпуска 1993 года и марки «<данные изъяты>», выпуска 1981 года, о чём 02 июля 2007 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, зарегистрированное в реестре за № №. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21. умерла. Являясь наследником по закону, её сын Ковалев Н.В. принял наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру № <адрес>, расположенную по адресу: Смоленская область, г.<адрес> и денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк России». Кроме Ковалева Н.В. наследником по закону является супруг умершей - Ковалев В.Д., который подал заявление нотариусу об отказе от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества в пользу сына наследодателя Ковалева Н.В. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 27 апреля 2016 года за Ковалевым Н.В. признано право собственности в порядке наследования после умершей матери ФИО22. на земельный участок местоположением Смоленская область, <адрес>. В настоящее время Ковалев Н.В. обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Грибовской Т.А., а Тарасов В.Г. – к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области – Ермиловой Н.Е. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю упомянутого жилого дома. Однако им в этом отказано, поскольку Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 10 августа 1979 года не прошло государственную регистрацию в БТИ. Поскольку иным способом признать право общей долевой собственности на жилой дом не представляется возможным, Ковалев Н.В. и Тарасов В.Г. вынуждены обратиться с заявлением в суд.
Ковалев Н.В., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Тарасова В.Г., в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Тарасов В.Г. в судебное заседание не явился. Согласно принятой 24 ноября 2016 года телефонограмме он извещён о времени и месте проведения судебного заседания. Просил рассмотреть данное дело без его участия. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчик Ковалев В.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковые требования признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковые требования признаёт в полном объёме.
Суд принимает признание иска ответчиком и представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истцов Ковалева Н.В. и Тарасова В.Г.
Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Грибовская Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие. Принятие решения оставляет на усмотрение суда. Представила ответ на запрос суда, из которого следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23 заведено наследственное дело № №. Наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является сын Ковалев ФИО24. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Смоленская область, г.<адрес>, и денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк России». От наследника по закону Ковалева ФИО25 – мужа наследодателя, имеется заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя Ковалева ФИО26.
Нотариус <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области Ермилова Н.Е., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённые в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Ковалева Н.В., действующего в своих интересах и по доверенности в интересах Тарасова В.Г., подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из доказанности фактических действий истцов по принятию и сохранению наследственного имущества, а также отсутствие притязаний на него со стороны другого наследника и возражений со стороны третьих лиц, суд признаёт за Ковалевым Н.В. и Тарасовым В.Г. право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на жилой дом общей площадью 40,0 м?, находящийся в <адрес> Смоленской области, после умерших ДД.ММ.ГГГГ года ФИО30 ФИО29 и ДД.ММ.ГГГГ года ФИО31, соответственно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковалева ФИО32, действующего в своих интересах и по доверенности в интересах Тарасова ФИО33, к Администрации <данные изъяты> <данные изъяты> района Смоленской области, Ковалеву ФИО34 о признании права общей долевой собственности в равных долях порядке наследования на жилой дом удовлетворить.
Признать за Ковалевым ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома общей площадью 40,0 м?, находящегося в д.<адрес> района Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО37.
Признать за Тарасовым ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома общей площадью 40,0 м?, находящегося в д.<адрес> <адрес> района Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО39.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 28 ноября 2016 года.