Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-334/2015 ~ М-209/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-334/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года                                  г. Сосногорск РК

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Н.М.,

при секретаре Аросланкиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Назарчука АА к Администрации городского поселения «Сосногорск» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

    Назарчук А.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Администрации ГП «Сосногорск», в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование заявленного требования истец указал, что решением Сосногорского городского Совета народных депутатов от <дата обезличена>. <номер обезличен> был зарегистрирован кооператив «Рябинушка» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев. Кооперативу был отведен земельный участок в бессрочное пользование под строительство гаражей-стоянок. На основании членства в потребительском гаражном кооперативе «Рябинушка» в <дата обезличена> году истцом построен гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Истец производит необходимые платежи и полностью несет бремя содержания гаража. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом, однако не может в установленном законом порядке произвести государственную регистрацию прав собственности на указанный объект недвижимости, в виду того, что в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о гаражном кооперативе «Рябинушка». Иным способом, кроме как в судебном порядке установить право собственности на гараж, не представляется возможным.

Истец Назарчук А.А. в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в нём.

Представитель ответчика администрации ГП «Сосногорск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение вопроса по заявленному требованию Назарчука А.А. оставил на усмотрение суда.

    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из статьи 59 ГПК РФ следует, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

    Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом доказаны обстоятельства, на которых основаны его требования.

Заявленные требования подтверждаются материалами дела, в частности копией Решения исполнительного комитета Сосногорского городского Совета народных депутатов <номер обезличен> от <дата обезличена>. из которого следует, что зарегистрирован кооператив «Рябинушка» и его Устав по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев. Кооперативу «Рябинушка» отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью <скрытые данные> га под размещение <скрытые данные>-х кирпичных гаражей-стоянок.

Согласно акту <номер обезличен>, утвержденного первым заместителем руководителя администрации МР «Сосногорск» <дата обезличена>., объекту недвижимости - гаражу установлен адрес: <адрес обезличен>, прежний адрес: <адрес обезличен>.

Кроме того, доводы истца также подтверждаются копией технического паспорта, выданного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК от <дата обезличена>, из которого видно, что спорный гараж расположен по адресу: <адрес обезличен>, имеет инвентарный номер <номер обезличен>; справкой от <дата обезличена>, выданной председателем ПК «Рябинушка» СРЛ, из которой следует, что истец является членом кооператива «Рябинушка» и ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Паевые взносы выплачены Назарчуком А.А. полностью.

При изложенных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковое требование Назарчука АА к Администрации городского поселения «Сосногорск» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Назарчуком АА, <скрытые данные>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                      Н.М.Тарасова