Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пьянзиной Е.А. к Пьянзину А.А., ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки – Семочкиной К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство, по тем основаниям, что по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, ей стало известно о том, что Семочкина К.Н. при жизни на ее имя оставила завещательное распоряжение на денежные средства, хранящиеся на вкладе №. Она обратилась к нотариусу за получением наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В судебном заседании истица иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Пьянзин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания.
Ответчик ОАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещен, представитель не явился.
Третье лицо нотариус Ермоленко Л.О. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
День открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается свидетельствами о рождении, из которых видно, что ФИО9. приходилась Пьянзиной Е.А. бабушкой.
Из представленной истицей копии завещательного распоряжения, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации завещательных распоряжений Автозаводского ОСБ № за № видно, что Семочкина К.Н. права на денежные средства, внесенные на вкла<адрес>, находящиеся в структурном подразделении № завещала Пьянзиной Е.А.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства, истица указала, что все свое имущество наследодатель завещала Пьянзину А.А., о наличии завещательного распоряжения ей стало известно только сейчас, поэтому своевременно она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №, из которого видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10., обратился Пьянзин А.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ермоленко Л.О. было получено уведомление из ОАО «Сбербанк России» о наличии завещательного распоряжения на имя Пьянзиной Е.А.
Исследовав доказательства в совокупности, суд считает указанные истицей причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, поскольку, о том, что у наследодателя имеется вклад и наследодателем оставлено завещательное распоряжение, истица узнала в 2012 г. и сразу обратилась в суд с заявлением. Спора о наследстве нет, поскольку ответчик Пьянзин А.А. признал исковые требования в полном объеме, и суд принял признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований Пьянзиной Е.А. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 1111,1119, 1153, 1155, ГК РФ 12,56,192-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Восстановить Пьянзиной ФИО11 срок для принятия наследства после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ1 г., признав Пьянзину ФИО13 принявшей наследство после смерти ФИО14
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий