Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2020/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-2020/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуниной Л.А. к Мамедову Р.К., Катаевой Л.К. о признании преимущественного права на получение жилого помещения в счет наследственной доли,

у с т а н о в и л:

Истец Полунина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО7, после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена на денежные средства, взятые наследодателем в кредит, и денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей квартиры. Считает, что двухкомнатная квартира является малогабаритной и неделимой в натуре.

Просит признать за ней преимущественное право на получение наследственной доли жилого помещения по адресу: <адрес>; признать право собственности на указанное жилое помещение; возможную несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого истец заявляет, компенсировать ответчикам из другого оставшегося имущества из состава наследства - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> общей стоимостью <данные изъяты> руб., а также денежных средств, размещенных на банковском вкладе; признать ответчиков не принявшими наследство после смерти их отца ФИО7; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., за оценку квартиры в размере <данные изъяты> руб., за оценку дома и земельного участка в размере <данные изъяты> руб., за оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиками заявлены встречные требования, в которых с учетом уточнения просят установить факт принятия наследственного имущества в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; признать за Мамедовым Р.К. и Катаевой Л.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве за каждым на квартиру по адресу: <адрес>; признать за Мамедовым Р.К. и Катаевой Л.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве за каждым на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; признать автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № наследственным имуществом; выплатить Мамедову Р.К. и Катаевой Л.К. компенсацию за автомобиль в размере <данные изъяты> доли от стоимости автомобиля; признать за Мамедовым Р.К. и Катаевой Л.К. право собственности на <данные изъяты> долю за каждым на денежный вклад, находящийся в Национальном резервном банке; признать Полунину Л.А. недостойным наследником на основании п. 1 ст. 1117 ГК РФ, отказав ей в праве на наследственное имущество.

Решением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Полуниной Л.А. к Мамедову Р.К., Катаевой Л.К. о признании ответчиков не принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество и встречные исковые требования Мамедова Р.К., Катаевой Л.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования были удовлетворены частично. За Полуниной Л.А. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, за Мамедовым Р.К. и Катаевой Л.К. - право собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве на указанную квартиру.

Определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ решение Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Полуниной Л.А. в удовлетворении искового требования к Мамедову Р.К. и Катаевой Л.К. о признании права собственности на жилое помещение отменены, дело в указанной части было направлено на новое рассмотрение в Шатурский городской суд Московской области.

В судебном заседании сторонами заключено мировое соглашение.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Полуниной Л.А. и представителем ответчиков Мамедова Р.К. и Катаевой Л.К. Боклагом Г.П. о признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли права на квартиру, со следующими условиями:

1) За истцом Полуниной Л.А. признается преимущественное право на получение в счет наследственной доли долей в праве, причитающихся ответчикам Мамедову Р.К. и Катаевой Л.К., на наследственное имуществу в виде двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., стоимостью - <данные изъяты> рублей;

2) Ответчики Мамедов Р.К. и Катаева Л.К. отказываются от:

- <данные изъяты> доли, причитающейся каждому из них, в праве на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> пользу истца Полуниной Л.А.,

- от денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей каждому за наследственное имущество в виде автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным номером №

- от права собственности на <данные изъяты> долю в праве на денежный средства на расчетном счете № в Акционерном коммерческом банке «Национальный резервный банк», что составляет <данные изъяты> рублей каждому.

3) Истец Полунина Л.А. отказывается от <данные изъяты> доли в праве на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> пользу ответчиков Мамедова Р.К. и Катаевой Л.К..

4) В связи с указанным разделом наследственного имущества:

4.1. Прекратить право Мамедова Р.К. и Катаевой Л.К. на <данные изъяты> доли каждого в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

4.2. Признать за Полуниной Л.А. право на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

4.3. Прекратить право Полуниной Л.А. на <данные изъяты> долю в праве на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>;

4.4. Признать за Мамедовым Р.К. право на <данные изъяты> долю в праве на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>;

4.5. Признать за Катаевой Л.К. право на <данные изъяты> долю в праве на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>;

4.6. Истец Полунина Л.А. выплачивает в пользу Мамедова Р.К. и Катаевой Л.К. компенсацию за перешедшие в её пользу доли наследственного имущества в размере по <данные изъяты> рублей каждому в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5) Стороны отказываются от взыскания понесенных в рамках настоящего дела судебных издержек, определяемых в соответствии с главой 7 ГПК РФ.

Производство по делу по иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                       Т.Ю. Хаванова