Определение по делу № 2-120/2016 (2-5219/2015;) ~ М-4989/2015 от 24.09.2015

                                         Дело №2-120\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 февраля 2015 года                      г.Комсомольск-на-Амуре    

Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.

при секретаре - Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова С. Н. к Индивидуальному предпринимателю Масловской Е. Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                        у с т а н о в и л:

Тихонов С.Н. обратился в суд с иском к ИП Масловской Е.Н. с указанными выше требованиями. В обоснование иска указал, что (дата) внес 600 000 рублей в счет предоплаты товара –подвесного мотора Suzuki DF 300 AP. Остальная часть цены товара и аксессуары к нему (дистанционное управление, два монитора, выключатели, компьютер, проводное управление) в размере (иные данные) рублей истцом были оплачены (дата). (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, товар- подвесной мотор Suzuki DF 300 AP с серийным номером (№) был передан истцу. Согласно договору стоимость мотора составила (иные данные), стоимость аксессуаров-(иные данные). (дата) двигатель был зарегистрирован им в органе регистрации маломерных судов. Мотор стал пользоваться со второй половины июня 2014года, установив его на яхту. В июле 2014года двигатель перестал запускаться. Недостаток был устранен силами ответчика, о чем имеется запись паспорта на странице 16. В августе 2014года вышел из строя редуктор, перестала выключаться передняя скорость. По акту приема-передачи (дата) двигатель был передан для бесплатного устранения недостатка, в нем был заменен нижний редуктор (сапог). Двигатель был в ремонте 36 дней. Таким образом, в первый год гарантийного срока истец был лишен возможности пользоваться приобретенным товаром в общей сложности 48 дней. При этом, вины истца в образовавшихся недостатков не было.

(дата) при попытке завести двигатель истец обнаружил, что двигатель не запускается, о чем он (дата) сообщил ответчику. (дата) мастер приехал для осмотра товара и устранения неисправностей. В ходе диагностики мотор завели принудительно через компьютер, но с пульта не удалось завести мотор. Таким образом, в приобретенном у ответчика товаре вновь обнаружен был недостаток. (дата) истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил расторгнуть договор купли-продажи и возвратить уплаченную за товар денежную сумму. В ответе ответчик предложил забрать товар для определения причины неисправности. (дата) мотор был передан ответчику. С результатами диагностики он ознакомлен не был. Сотрудники магазина предложили истцу забрать мотор, поскольку с их слов он исправен. До настоящего времени мотор находится у ответчика.

Просит расторгнуть договор купли-продажи мотора Suzuki DF 300 AP, заключенный с ответчиком (дата), взыскать с ответчика стоимость мотора в сумме (иные данные) рублей, и стоимость аксессуаров к мотору в сумме (иные данные); взыскать убытки- разницу между ценой товара на день покупки и на день рассмотрения дела в размере (иные данные) рублей, разницу между сценой аксессуаров к мотору, установленной договором и на момент вынесения решения суда, что составило (иные данные); взыскать неустойку за нарушение срока возврата уплаченных за товар денежных средств в сумме (иные данные); компенсацию морального вреда в суме (иные данные), штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

    В судебном заседании истец Тихонов С.Н. и представитель ответчика- Минаков М.В., действующий на основании доверенности от (дата) ( в том числе с правом заключения мирового соглашения) пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Стороны пришли к обоюдному согласию расторгнуть договор купли-продажи (№) от (дата) подвесного мотора Suzuki DF 300 AP, серийный (№)Р-(№), (дата) выпуска. Ответчик обязуется в десятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения возрастить истцу уплаченную по указанному в п.1 договору денежную сумму (иные данные). Истец обязуется в десятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения возвратить ответчику поставленный комплект дистанционного управления Suzuki DF 300 APХ, а также всю необходимую документацию. Ответчик обязуется в десятидневный срок с момента возврата истом комплекта дистанционного оборудования Suzuki DF 300 APХ выплатить истцу стоимость указанного комплекта в соответствии с условиями договора купли-продажи от (дата) (№) в сумме (иные данные). Стороны отказываются от каких-либо требований и претензий друг к другу по настоящему делу в полном объеме и от любых возможных финансовых санкций и предъявления возникших убытков, понесенных в связи с настоящим спором. Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителей относятся на стороны в объеме их соглашений с представителями и не могут быть предъявлены сторонами друг другу.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не находит оснований к отказу в его утверждении. Так, по мнению суда, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, третьих лиц и требований закона, кроме того, стороны пришли к соглашению добровольно.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в суде добровольно пришли к соглашению о сроке и размере возмещения истцу денежных средств по договору купли-продажи от (дата), и о возложенных обязанностей на истца, а также разрешен вопрос по судебных расходам, препятствий к отказу в утверждении мирового соглашения суд не находит, о чем указано выше, в связи с чем считает возможным его утвердить.    

    В соответствии со ст.220 п. 4 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, о последствиях которого в соответствии со ст. 221ГПК РФ, судом разъяснено сторонам в судебном заседании и которым последствия были понятны.

    Руководствуясь ст. 39, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Тихонова С. Н. к Индивидуальному предпринимателю Масловской Е. Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:

Тихонов С. Н. и ИП Масловская Е. Н. пришли к обоюдному согласию расторгнуть договор купли-продажи (№) от (дата) подвесного мотора Suzuki DF 300 AP, серийный (№)Р-(№), (дата) выпуска.

ИП Масловская Е. Н. в десятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения возвращает Тихонову С. Н. уплаченную по указанному в п.1 договору денежную сумму за товар в размере (иные данные).

Тихонов С. Н. в десятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения возвращает ответчику поставленный комплект дистанционного управления Suzuki DF 300 APХ, а также всю необходимую документацию на него.

ИП Масловская Е. Н. в десятидневный срок с момента возврата истом комплекта дистанционного оборудования Suzuki DF 300 APХ выплачивает Тихонову С. Н. стоимость указанного комплекта в соответствии с условиями договора купли-продажи от (дата) (№) в размере (иные данные).

Тихонов С. Н. и ИП Масловская Е. Н. отказываются от каких-либо требований и претензий друг к другу по настоящему делу в полном объеме и от любых возможных финансовых санкций и предъявления возникших убытков, понесенных в связи с настоящим спором. Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителей относятся на стороны в объеме их соглашений с представителями и не могут быть предъявлены сторонами друг другу.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Тихонова С. Н. к Индивидуальному предпринимателю Масловской Е. Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья : Сахновская О.Ю.