Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2017 (1-394/2016;) от 20.12.2016

Уг. дело № 1-93\2017 (719237)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 02.05.2017 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Литвиновой О.А.

с участием государственного обвинителя-помощника Большекаменского межрайонного прокурора Суровой Л.Л., Большекаменского межрайонного прокурора Трея С.А.

подсудимой Алдониной А.А.

потерпевшей М

защитника-адвоката Гладышева В.С. представившего ордер №, и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Алдониной А.А., <данные изъяты> копию обвинительного заключения получившей 19.12.2016 г., с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Алдонина А.А. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах, так она 18.06.2016 года, в период с 14:00 до 14:30, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 3-го подъезда <адрес>, в ходе ссоры с соседкой М, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая запугать последнюю, с намерениями вызвать у неё чувство страха, размахивала кухонным ножом и при этом высказывала словесные угрозы убийством в адрес М, которая с учетом сложившихся обстоятельств, опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняла угрозы убийством реально.

18.06.2016 года, в период с 14:00 до 14:30, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая находиться возле 3-го подъезда <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, после совершенного преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ в отношении М, с целью причинения М телесных повреждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, используя нож в качестве оружия, нанесла один удар по правой ноге М, причинив последней согласно заключения эксперта № от 18.10.2016 г. телесные повреждения в виде резаной раны нижней трети правого голени, с полным разрывом ахиллова сухожилия, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его, сроком свыше 21 дня.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Алдонина А.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, пояснив, что доме, где она проживает в <адрес> живет М и Е, с которыми у нее постоянно происходят конфликты. 18.06.2016 года, она находилась у себя дома, со своей знакомой Х, с которой распивала спиртные напитки. Около 14 часов она услышала крики М и Е, которые не пускали в подъезд дома её знакомых Д и С. Она схватила на кухне нож, засунула его в кофту и выбежала на улицу, где возле подъезда находились М и Е У них произошел словесный конфликт, в ходе которого они оскорбляли друг друга грубой нецензурной бранью. Затем М схватила её за волосы, повалила на землю, при этом Е села ей на спину и стала бить кулаками. В ходе драки она достала из кофты нож, и ударила М ножом по ноге в районе сухожилия. После чего приехали сотрудники полиции и «скорая помощь». Она не помнит, чтобы высказывала в адрес М угрозы убийством.

В связи с существенными противоречиями на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Алдониной А.А. данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в подъезде дома, где она проживает в <адрес> проживает М и Е, с которыми у нее постоянно происходят конфликты, в связи с тем, что они морально унижают ее детей. Она не однократно пыталась с ними поговорить и решить разногласия, но не получалось, они не шли на контакт. 18.06.2016 года, она целый день находилась у себя дома, со своей знакомой Х, с которой распивала спиртные напитки. Около 14 на улице услышала крики вышеуказанных девушек. Ей показалось, что они вновь ругают ее ребенка. Этот факт ее возмутил, и она, находясь в эмоциональном состоянии, схватила на кухне нож, за чем его взяла указать не может. Затем выбежала на улицу, где возле подъезда находились М и Е, ей показалось, что они также как и она находились в состоянии алкогольного опьянения. У них сразу произошел словесный конфликт, в ходе которого они оскорбляли друг друга грубой нецензурной бранью. Затем произошла потасовка в ходе, которой они друг друга хватали за одежду, никаких ударов друг другу не наносили. При этом Е вела себя более спокойно, чем М Она несколько раз доставала из кармана нож и кричала, что убьет М, так как боялась ее, в связи с тем, что та физически более развита, чем она. Она никаких слов угроз в сторону Е не высказывала. В какой- то момент Е схватила ее и рывком дернула к земле, от чего она стала падать на асфальт, лицом в низ. В этот момент увидела, как к ней подходит М Она вытащила нож из кармана кофты и стала наносить М ножом удары по правой ноге. М сразу отошла от нее. Куда именно приходились удары ножом, и сколько раз она наносила, указать в настоящее время не может. При этом Е пыталась забрать у нее нож. После чего приехали сотрудники полиции. Во время всего происходящего она высказывала в адрес М угроз убийством, говорила, что зарежет и убьет М. Более точные подробности происходящего описать не может, так как находилась в сильном алкогольном опьянении и не помнит подробностей происходящего. Вину в угрозе убийством и причинении телесных повреждений М признает полностью и в содеянном раскаивается.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимой нашла свое подтверждение.

Потерпевшая М показала, что проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> данного дома проживает Алдонина А.А., которая употребляет спиртные напитки. Кроме этого к ней домой постоянно приходят мужчины и женщины, которые вместе с Алдониной А.А. употребляют спиртные напитки. 18.06.2016 года, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов она находилась дома вместе со своей сестрой Е и матерью И В указанное время, она вместе с Е и И находилась на балконе квартиры, который выходит во двор дома. В это время она увидела, что к подъезду подходят незнакомые ей мужчины, по виду которых можно сказать, что они употребляют спиртные напитки. Она поняла, что эти мужчины пришли к Алдониной А.А. В связи с этим она вместе с Е вышла из дома на улицу, и сказали данным мужчинам, что не пустят их в подъезд своего дома, в связи с чем стала происходить словесная ссора. Они выгнали данных мужчин. В это время из подъезда вышла Алдонина А.А., и стала вести себя агрессивно, достала из кармана своих брюк, надетых на ней, кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, длина лезвия которого составляет примерно 10 см, крича ей «Убью, зарежу». Угрозу убийством, высказанную Алдониной А.А. в ее адрес она восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как АлдонинаА.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил запах алкоголя, речь была невнятной, она была агрессивно настроена и в руках у нее находился нож, которым она размахивала из стороны в сторону. Тогда Е обхватила Алдонину А.А. рукой за плечи и попыталась забрать у последней из руки нож. Однако в тот момент, когда Е держала рукой за плечи Алдонину А.А., последняя нанесла ей один удар ножом сзади по правой голени, отчего она испытала сильную физическую боль в области правой голени закричала. Затем подошли сотрудники полиции. При их виде, Алдонина А.А. бросила нож ступеньку крыльца подъезда. Также на улицу вышла матьИ, которой она пожаловалась на сильную боль в области правой голени, где имелась резаная рана, из которой текла кровь. Так как кровотечение
из раны не останавливалось, то И сообщила о случившемся происшествии в приемный покой больницы. Через некоторое время прибыли сотрудники «скорой помощи», которые увезли ее в больницу. В приемном отделении была оказана первая медицинская помощь, наложены швы на рану в области правой голени. Претензий к подсудимой не имеет. Гражданский иск в настоящее время не заявляет.

Свидетель И показала, что в <адрес>. 16 по <адрес>, проживает Алдонина А.А., которая употребляет спиртные напитки. Дети Алдониной постоянно ходят голодные и раздетые. 18.06.2016 г., в период с 14 часов до 15 часов, она вместе с Е и М находилась на балконе квартиры. В это время увидели, что к подъезду подходят парни в состоянии алкогольного опьянения, со спиртными напитками. Она поняла, что эти мужчины пришли к Алдониной А.А. Е и М вышли из дома на улицу и сказали парням, что не пустят их в подъезд своего дома. Между ними произошла ссора. В это время из этого подъезда выбежала Алдонина А.А., и побежала к М, размахивая ножом. Она увидела, что в руке Алдониной А.А. находится нож. Алдонина А.А. стала махать ножом по ноге М, но ударила ли она последнюю ножом она не видела. Е обхватила Алдонину А.А. за плечи и попыталась забрать у неё из руки нож. Она выбежала на улицу, где находились сотрудники полиции, одетые в форменную одежду. Один их сотрудников полиции держал за руки Алдонину А.А. М сидела на бордюрном камне и плакала, жалуясь на боль в области правой голени, где была резаная рана, из которой текла кровь. Так как у М не останавливалось кровотечение, то она позвонила в «скорую помощь». Через некоторое время прибыли сотрудники «скорой помощи» и увезли с собой М, а работники полиции задержали Алдонину А.А.

В связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены в части показания И данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что АлдонинаА.А. нанесла М один удар вышеуказанным ножом сзади по правой голени, отчего последняя закричала.

Оглашенные в судебном заседании показания И подтвердила.

Свидетель Е показала, что она проживает по адресу: <адрес>.18.06.2016 года в дневное время к ним в гости пришла мать И Около 14 часов 00 минут, этого же дня, они втроем вышли на балкон. В этот момент к подъезду подошли пьяные парни, которые хотели войти в подъезд. Она и М решили спуститься на улицу, для того, чтобы не пустить их подъезд. Когда спустились на улицу, между ними и парнями произошла словесная ссора. В это время на лестнице она увидела Алдонину А.А., в руках у которой был нож. Алдонина А.А. стала кричать:«Я сейчас тебя убью, зарежу». Алдонина А.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил запах алкоголя. Она схватила АлдонинуА.А.за одежду, и стала пытаться забрать у нее нож. Алдонина А.А. повалила М на землю, и нанесла ей удар ножом по ноге. Алдонина А.А. в момент происходящего не переставала высказывать угрозы убийством в адрес М В этот момент к подъезду подошли сотрудники полиции. Через некоторое время приехали сотрудники «скорой помощи», которые оказали М медицинскую помощь.

Свидетель Н показала, что она проживает в <адрес>, квартира находиться на пятом этаже, балкон квартиры, выходит в сторону <адрес>. 18.06.2016 года, около 14 часов, она вышла на балкон дома и увидела, что возле 4 подъезда <адрес>, происходит конфликт, между М и Е с парнями, которые пытались зайти в подъезд дома. Девушки не пускали
их, так как данные парни хотели пройти к АлдонинойА.А., которая проживает в данном доме. Она зашлавквартиру,ичерез10-15минутвышла снова на балкон своей квартиры и увидела, что М сидит возле подъезда, и её нога в крови. Затем подъехали сотрудники полиции и «скорой помощи».

В связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены в части показания Н данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, она проживает в <адрес>, квартира находиться на пятом этаже, балкон квартиры, выходит в сторону <адрес>, а именно на 4 подъезд указанного дома. 18.06.2016 года, в дневное время оная находилась дома, когда около 14 часов 00 минут, этого же дня, она вышла на балкон дома и увидела, что возле 4 подъезда <адрес> камень <адрес>, происходит конфликт, между М и Е с парнями, которые пытались зайти в подъезд дома. Девушки не пускали их, так как данные парни хотели пройти к Алдониной А.А., которая проживает в данном доме. Она покурила и зашла в квартиру, что происходила на улице дальше она не видела. Через некоторое время примерно через 10-15 минут она вышла снова на балкон своей квартиры и увидела, что возле 4- го подъезда, происходит драка между Е, М и Алдониной А.А. При этом Е схватила Алдонину А.А. за руку и она увидела в руках
Алдониной А.А. нож, а М села на бордюрный камень возле подъезда. М стала кричать, о том, что надо вызвать скорую помощь. Вес участвующие лица между собой кричали грубой нецензурной бранью. Затем подъехали сотрудники полиции и скорой помощи.

    Оглашенные в судебном заседании показания Н подтвердила.

Свидетель Х показала, что в <адрес>, проживает ее знакомая Алдонина Алла Александровна. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, она пришла в гости к Алдониной А.А., с которой стала употреблять спиртное. Через некоторое время, Алдонина А.А. услышала на улице крики, после чего вышла на балкон, а затем схватила со стола кухонный нож и побежала на выход из квартиры. Она крикнула ей: «За чем ты берешь нож», на, что та сказала, что сейчас их зарежет. После того, как Алдонина А.А. выбежала из квартиры, она пошла на балкон квартиры, который выходит во двор дома. Когда вышла на балкон, то на улице возле подъезда увидела, что Алдонина А.А. выбежала из подъезда и сразу подбежала к М, с которой у них произошла драка, в процессе конфликта к ним подключилась Е, которая пыталась оттаскивать Алдонину А.А. от М. Затем Алдонина А.А. упала на землю и в этот момент в ее руке она заметила нож, которым она нанесла удар по ноге М, которая сразу закричала от боли. После приехали сотрудники скорой помощи и полиции.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. 18.06.2016 года около 14 часов35минут,она находилась дома. Квартира расположена в 3-ем подъезде на 5-ом этаже. Окна квартиры выходят во двор <адрес>. Она в это время находилась на балконе своей квартиры, когда услышала женские крики, доносящиеся от подъезда вышеуказанного дома. Она поняла, что на улице происходит ссора между женщинами, но что конкретно происходило во дворе <адрес>, она не видела, так как происходящее
закрывали деревья. О происшествии она сообщила в дежурную часть МОМВД России «Большекаменский» по адресу: <адрес>. Затем она зашла в квартиру и больше из нее не выходила. Через некоторое время женские крики прекратились.    

Кроме того, вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела:

-рапортом оперативного дежурного младшего лейтенанта полиции О, зарегистрированный в КУСП № от 18.06.2016 года, согласно которому, 18.06.2016 г. в 14 часов 00 минут поступило телефонное сообщение о том, что по адресу <адрес> происходит драка.

-рапортом оперативного дежурного майора полиции У, зарегистрированный в КУСП № от 18.06.2016 года, согласно которому, 18.06.2016 г. в 15 часов 20 минут поступило телефонное сообщение от медицинской сестры ФГБУЗ МСЧ-98 о том, что 18.06.2016 г. в приемный покой МСЧ- 98, поступила М ДД.ММ.ГГГГ.
Диагноз: резанная рана правой голени нижней трети с частичным повреждением ахиллова сухожилия, факт употребления алкоголя.

-протоколом явки с повинной от 18.06.2016 года, поступивший от Алдониной А.А., где она сообщила о совершенном деянии 18.06.2016 года.

-заявлением М, зарегистрированное в КУСП № от 18.06.2016 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Алдонину А.А., проживающую по адресу <адрес>.16 <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 угрожала ей убийством ножом, которые она восприняла реально. После нанесла множественные удары ножом в область правой ноги.

-осмотром места происшествия от 18.06.2016 года –согласно которому осмотрен участок местности, возле крыльца 4-го подъезда <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят: кухонный нож.

-протоколом осмотра предметов (документов) от 26.09.2016 г. согласно которому осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.06.2016 г. участка местности, возле крыльца 4-го подъезда <адрес>.    

    -заключением эксперта № от 15.08.2016 г., согласно которому, 18.06.2016 в ходе осмотра места происшествия с 3-ей снизу ступеньки крыльца 3- его подъезда <адрес> изъят нож, который изготовлен промышленным способом. По своей конструкции и техническим характеристикам соответствует хозяйственно-бытовым ножам промышленного производства и к холодному оружию не относиться.

    -заключение эксперта № от 18.10.2016 г., согласно которого, у гр-ки М имелись следующие телесные повреждения: резанная рана нижней трети правого голени, с полным разрывом ахиллова сухожилия, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его сроком свыше 21 дня и возникла в результате воздействия орудия имеющего режущую кромку, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу, что вина подсудимой Алдониной А.А. в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания потерпевшей и свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения преступления они с подсудимой в неприязненных отношениях не находились. Поэтому суд считает, что у них нет оснований для оговора подсудимой. Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой инкриминируемых преступлений.

С учетом содеянного, действия подсудимой Алдониной А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации по признаку: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации по признакам: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации, в совершении которой обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.

При изучении личности подсудимой установлено, что Алдонина А.А. по месту проживания и работы характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации – наличие двух малолетних детей, её явка с повинной по преступлению предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации – раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации), поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании, а также с учетом того, что не имеется достаточных оснований полагать, что содеянное Алдониной А.А. вызвано употреблением алкоголя и повлияло на степень общественной опасности содеянного ею.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимой и жизни её семьи, уровень психического развития, данные о её личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой, признание ею вины, мнение потерпевшей о наказании.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам, при которых были совершены преступления, данные о личности виновной, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Алдониной А.А. наказания по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации в виде обязательных работ, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать её исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд приходит к выводу, что оснований, позволяющих применить в отношении Алдониной А.А. ст. 64 Российской Федерации не имеется, также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке установленном ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Учитывая категорию преступлений, совершенных Алдониной А.А. суд назначает ей наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а кроме того, изложенное выше, общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, её отношение к содеянному и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление Алдониной А.А. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возлагает на него обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, поскольку, это обеспечит надлежащее поведение подсудимого, окажет благотворное влияние на её исправление и предупреждение совершения новых преступлений, поможет осознать и оценить содеянное, то есть будет способствовать достижению целей наказания.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу -нож надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░