Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2020 ~ М-880/2020 от 17.08.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001279-37

Дело № 2-873/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года                                                                          г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истцы Савидова Е.П. и Савидов В.В. не явились,

- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савидовой Елены Петровны и Савидова Вячеслава Викторовича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

17.08.2020Савидова Е.П. и Савидов В.В. как наследники по завещанию в равных долях имущества умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1 в связи с невозможностью оформления наследственных прав нажилой дом, реконструированный при жизни умершим без соответствующего разрешения, обратились с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где просят:

- сохранить в реконструированном состоянии жилой дом (литер АА1а) общей площадью 55,0кв.м., из них жилая- 37,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и включить его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Савидовой Еленой Петровной и Савидовым Вячеславом Викторовичем право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым, на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Истцы Савидова Е.П. и Савидов В.В. в судебное заседание не явились, Имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. Иск поддерживают.

         Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области 13.04.2005, запись акта о смерти №.

Согласно завещанию от 17.07.2003, удостоверенному нотариусом нотариального округа Борисоглебского района Воронежской области ФИО2., ФИО1 все свое имущество, включая жилой дом по адресу: <адрес>, в равных долях завещал истцам Савидовой Е.П. и Савидову В.В.

08.11.2005 нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3 на основании указанного завещания в рамках наследственного дела № истцам Савидовой Е.П. и Савидову В.В. выдано свидетельство о праве, в равных долях, на наследство по завещанию на недополученную ежемесячную выплату ГУ–УПФ РФ умершим ФИО1

Таким образом, истцы согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ приняли наследство по завещанию.

Уведомлением Росреестра от 05.02.2020 № подтверждено отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости от 05.02.2020 № сведений о нахождении на кадастровом учете жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.11.2019 по адресу: <адрес>, расположен земельный участок площадью 550 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную. Сведения о собственнике отсутствуют.

Вместе с тем, принадлежность указанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома умершему ФИО1 подтверждается архивной выпиской от 18.10.2017 № с-1321-2 из постановления главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 24.11.1992 «О передаче земельных участков в собственность», выданным на основании указанного постановления свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, техническими паспортами жилого дома.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 19.06.2020 жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 55,0кв.м., из них жилая - 37,5кв.м.

         Заключением эксперта ИП Конновой Г.А. от 10.09.2020 по результату проведенной судебной строительно-технической экспертизы подтверждено, что спорный жилой дом (литер АА1а) по адресу: <адрес>,имеет общую площадь55,0кв.м., из них жилая - 37,5 кв.м., соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства.

Таким образом, согласно статьям 222, 1110-1112, ГК РФ требования истцов о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии с закреплением за умершим на момент смерти и включением в наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Требования истцов о признании прав на наследуемый жилой дом подлежат удовлетворению согласно статьям 218, 1118-1120, 1122 ГК РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

          иск удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом (литер АА1а) общей площадью 55,0кв.м., из них жилая- 37,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и включить его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Савидовой Еленой Петровной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер АА1а) общей площадью 55,0кв.м., из них жилая- 37,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от 17.07.2003 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Савидовым Вячеславом Викторовичем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер АА1а) общей площадью 55,0кв.м., из них жилая- 37,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от 17.07.2003 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                      Румынин И.В.