Определение по делу № 2-537/2017 ~ М-446/2017 от 05.09.2017

                            по гражданскому делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

17 ноября 2017 года                         <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                   Бурдиной Т.В.,

при секретаре                          Киреёнок О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО <адрес>-Сити» к Абдунабиевой Ш.Х. о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «<адрес>-Сити» обратился в <адрес> городской суд к Абдунабиевой Ш.Х. с иском о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве.

    В судебные заседания, назначенные на 14.00 часов 08 ноября 2017 года и на 16.00 часов 17 ноября 2017 года истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайство о разбирательстве дела в его отсутствие не направлял.

    Ответчик Абдунабиева Ш.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО <адрес>-Сити» к Абдунабиевой Ш.Х. о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Председательствующий                 Т.А. Бурдина