Дело № 2-3553/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 23 декабря 2016 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой ФИО9 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания», Панфиловой ФИО10 об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа,
установил:
Панфилова З.К. обратилась в суд с иском к ОАО «Шатурская управляющая компания», Панфиловой Е.В. об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа, указывая, что является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее и ее супруга Панфилова В.А. в жилом помещении зарегистрированы ее дальние родственники, которые ведут отдельное от них хозяйство и не являются членами их семьи.
Поскольку ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение, а она вправе оплачивать только часть жилищно-коммунальных платежей соразмерно их с супругом доли от общей площади жилого помещения, участвовать в расходах за родственников они не обязаны, к добровольному соглашению по определению порядка оплаты они с родственниками не пришли, на ее заявление об определении ответственности по оплате, адресованное в ОАО «Шатурская управляющая компания», она получила отказ, просит определить ее ответственность и ответственность ответчика Панфиловой Е.В. по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, обязать управляющую компанию выдать ей отдельный платежный документ из расчета 2/5 доли от общих начислений, ответчику Панфиловой Е.В. из расчета 1/5 доли от общих начислений по квартплате.
Истец Панфилова З.К. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Панфилова Е.В., представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» Черников С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признали. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела, последствия признания иска ответчикам известны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Третьи лица – Панфилов В.А., Панфилова Т.Г., Панфилов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.
На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Панфиловой ФИО11 удовлетворить.
Определить ответственность Панфиловой ФИО12 по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 2/5 доли.
Определить ответственность Панфиловой ФИО13 по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли.
Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» выдать Панфиловой ФИО14 соответствующий платежный документ, исходя из приходящейся на нее 2/5 доли от общих начислений.
Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» выдать Панфиловой ФИО15 соответствующий платежный документ, исходя из приходящейся на нее 1/5 доли от общих начислений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Грошева