Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
26 ноября 2019 года
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Надкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6601/19 по иску Чернявской Т. И. к Терину В. С., Сукерник Т. Н., Сабанину П. Г., Администрации городского поселения Удельная о выделе доли дома в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Истец дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.
В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Ответчики Терин В.С., Сукерник Т.Н., Сабанин П.Г., Администрация городского поселения Удельная в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Чернявской Т. И. к Терину В. С., Сукерник Т. Н., Сабанину П. Г., Администрации городского поселения Удельная о выделе доли дома в натуре.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья Д.А. Аладин