Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-445/2021 от 02.11.2021

Дело № 1-445/2021

УИД: 54RS0008-01-2021-002547-76

Поступило в суд: 02.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новосибирск                                                                                      27 декабря 2021 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Луганцовой А.А.,

с участием сторон: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

защитников – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Концевого Л.Б., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Котельникова И.Д., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимых Овсянникова Д.Н., Пушкарева А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОВСЯННИКОВА Д. Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ПУШКАРЕВА А. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пушкарев А.В. и Овсянников Д.Н., группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб. Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой Овсянников Д.Н. и Пушкарев А.В. находились около <адрес>, где у Овсянникова Д.Н., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, ценного имущества, а именно металлических столбов в количестве 5 штук, общим весом около 400 кг, установленных – огораживающих территорию дачного участка , расположенного в СНТ «Строитель» <адрес>, принадлежащих ранее ему незнакомому Потерпевший №1, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, о чем Овсянников Д.Н. сообщил Пушкареву А.В., который ответил согласием, тем самым Овсянников Д.Н. и Пушкарев А.В., находящиеся в тот же день, в то же время, в том же месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, ценного имущества, а именно металлических столбов в количестве 5 штук, общим весом около 400 кг, установленных – огораживающих территорию дачного участка , расположенного в СНТ «Строитель» <адрес>, принадлежащих ранее им незнакомому Потерпевший №1, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем сдать похищенное в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделить между собой. При этом, Овсянников Д.Н. и Пушкарев А.В. разработали преступный план совершения кражи и распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно приедут на автомобиле марки «TOYOTA» модель «IPSUM» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем О, под управлением Овсянникова Д.Н. к территории дачного участка , расположенного в СНТ «Строитель» <адрес>, где они совместно извлекут из земли металлические столбы в количестве 5 штук, которые совместно поочерёдно загрузят в салон указанного автомобиля, на котором с места преступления скроются и впоследствии сдадут похищенные металлические столбы в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделят между собой.

Реализуя преступный умысел группы, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ Овсянников Д.Н. и Пушкарев А.В., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, согласно ранее разработанному плану, на автомобиле марки «TOYOTA» модель «IPSUM» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем О, под управлением Овсянникова Д.Н., приехали к территории дачного участка , расположенного в СНТ «Строитель» <адрес>, где продолжая осуществлять преступный умысел группы, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, согласно ранее разработанному плану, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в их пользу, осознавая общественную опасность их преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата владельцем похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, совместно, поочерёдно извлекли из земли металлические столбы в количестве 5 штук, установленные – огораживающие территорию указанного дачного участка, которые погрузили в салон вышеуказанного автомобиля, тем самым Овсянников Д.Н. и Пушкарев А.В., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлические столбы в количестве 5 штук, общим весом около 400 кг., стоимостью 20 рублей за 1 кг. металла, общей стоимостью 8 000 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

После чего, Пушкарев А.В. и Овсянников Д.Н., продолжая осуществлять преступный умысел группы, удерживая похищенное ими при вышеуказанных обстоятельствах имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на вышеуказанном автомобиле под управлением Овсянникова Д.Н. с места преступления скрылись и распорядились впоследствии похищенным по своему усмотрению, а именно сдали металлические столбы в количестве 5 штук в пункт приема металла «Металлокасса», расположенный по <адрес>, а вырученные денежные средства поделили между собой.

Действия Овсянникова Д.Н. и Пушкарева А.В. органами предварительного расследования были квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он примирился с Овсянниковым Д.Н. и Пушкаревым А.В., последние перед ним извинились, полностью загладили причиненный преступлением вред, поэтому он просит прекратить уголовное дело в отношении Пушкарева А.В. и Овсянникова Д.Н..

Подсудимые Овсянников Д.Н. и Пушкарев А.В. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, не возражая против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение подсудимых Овсянникова Д.Н. и Пушкарева А.В., потерпевшего Потерпевший №1, защитников, просивших прекратить уголовное дело, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что Овсянников Д.Н. и Пушкарев А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД России, ФКУ ГИАЦ МВД России, Пушкарев А.В. не судим (том л.д.249-251, том л.д.1-2), Овсянников Д.Н. не судим (том л.д.230-236). Овсянников Д.Н. и Пушкарев А.В. примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, что подтверждается их пояснениями в судебном заседании и письменным заявлением о прекращении уголовного дела. Материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, что подтверждается распиской.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Овсянникова Д.Н. и Пушкарева А.В., в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Овсянникова Д. Н. и Пушкарева А. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пушкареву А.В. и Овсянникову Д.Н., до вступления постановления в законную силу, сохранить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

            - автомобиль марки «Тойота Ипсум», свидетельство о регистрации ТС, возвращенные свидетелю О, оставить в распоряжении законного владельца;

            - выписку по счету банковской карты, DVD-R диск с видеозаписью, копию договора купли-продажи, копию выписки из единого государственного реестра недвижимости, хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжать хранить при деле;

            - металлические столбы в количестве 5 штук — возвращены потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжении законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья     (подпись)                                        Г.А. Громов

1-445/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Федченко П.В.
Ответчики
Пушкарев Александр Васильевич
Овсянников Денис Николаевич
Другие
Концевой Л.Б.
Котельников И.Д.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Громов Геннадий Александрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
02.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.11.2021Передача материалов дела судье
29.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022Дело оформлено
14.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее