Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5369/2016 ~ М-4143/2016 от 22.06.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Крахмалевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением. Суду пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО8 унаследовала и стала собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. При оформлении наследственных прав ФИО3 стало известно, что на спорной жилплощади с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики, ответчики являлись сыном и снохой умершему наследодателю ФИО8, которая зарегистрировала ответчиков в 2010 года по их просьбе на время решения жилищных проблем. Ответчики никогда не вели общего хозяйства с матерью и не являлись членами семьи бывшего собственника квартиры. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает истца с сыном, никаких личных вещей ответчиков в квартире не имеется. С момента смерти ФИО8 ответчики ни разу не проживали в спорном помещении, коммунальные платежи не оплачивали, местожительство ответчиков истцу неизвестно.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - отдела УФМС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчики были зарегистрированы в жилом помещении для решения жилищных вопросов. Ответчики в жилое помещение не вселялись, личных вещей не ввозили и не проживали, коммунальные платежи не оплачивают. Место нахождения ответчиков истцу не известно. Ответчики не являются членом семьи истца, в добровольном порядке уклоняются от снятия с регистрационного учета, чем препятствуют истцу в осуществлении прав собственности.

Указанные объяснения подтверждаются материалами дела и не оспорено.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО3 является собственником жилого помещения и наличие регистрации ответчиков по указанному адресу нарушает ее права по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета, в соответствии с под. е ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, сняв ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: