2-3716/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2016 года г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мосинцевой О.В.
при секретаре Руфуллаевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадченко В.В. к Осадченко Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Осадченко В.В. обратилась в суд с настоящим иском к Осадченко Ю.А., ссылаясь на следующие обстоятельства.
24 декабря 2014 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение о взыскании с Осадченко Ю.А. в пользу Осадченко В.В. 1 659 000 рублей, в том числе 1 641 300 рублей - 1/2 стоимости доли в уставном капитале ООО «Ростовспецавтоматика», государственная пошлина - 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей.
08 июля 2015 года возбуждено исполнительное производство.
По состоянию на 20 апреля 2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 399 500 рублей.
В связи с неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, взысканных в пользу истца, взыскатель вправе произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
На основании изложенного, Осадченко В.В. просила суд взыскать с Осадченко Ю.А. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 012 рублей 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей.
В судебное заседание Осадченко В.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.
В судебное заседание явилась Григорьева А.А., действующая от имени Осадченко В.В. на основании доверенности, заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, в конечном счете, просила суд взыскать с Осадченко Ю.А. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 012 рублей 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Осадченко Ю.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учётом вышеприведённой нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 873 рублей 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осадченко В.В. удовлетворить.
Взыскать с Осадченко Ю.А. в пользу Осадченко В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 680 рублей 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 873 рублей 60 коп.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 19 августа 2016 года.
Судья