П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Борзя 08 мая 2016 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В.,
с участием привлекаемого лица Егорова Е.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
Егорова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>; работающего рамщиком на пилораме производственной базы ИП Русинова; со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности;
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Егорову Е.В. разъяснены,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Егоров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ после 18:00 по адресу <адрес> возле ограды <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте учинил скандал в отношении гр. Ткаченко О.В. , выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес. На неоднократные замечания не реагировал.
Действия Егорова Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Егоров Е.В. вину в совершенном правонарушении признал, при этом суду пояснил, что совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Заверил суд, что впредь подобного не допустит, в содеянном чистосердечно раскаивается. Принес Ткаченко О.В. свои извинения.
Помимо признательных пояснений правонарушителя Егорова Е.В. его виновность в совершении указанного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Егоров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ после 18:00 по адресу <адрес> возле ограды <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте учинил скандал в отношении гр. Ткаченко О.В., выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес. На неоднократные замечания не реагировал (л.д. 2).
Из заявления Ткаченко О.В. на имя начальника ОМВД России по Борзинскому району, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к ответственности молодого мужчину по имени Е., который ДД.ММ.ГГГГ после 18:00 по адресу <адрес> возле ограды <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте учинил скандал в отношении гр. Ткаченко О.В., выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, нарушал общественный порядок (л.д. 1).
Согласно телефонограмме, поступившей в дежурную часть Борзинского ОМВД от Ткаченко О.В. в 18:45 часов ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>, пришел неизвестный ей мужчина, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, отказывался покинуть помещение (л.д. 5).
В письменном объяснении Ткаченко О.В. содержится информация, аналогичная содержанию в ее сообщении в полицию (л.д. 6).
Таким образом, своими действиями Егоров Е.В. совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Вина Егорова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который со слов ранее к административной ответственности привлекался. Также судом принимается во внимание, что Егоров Е.В. трудоустроен, имеет стабильный источник дохода, в отдел полиции явился самостоятельно, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
По мнению суда, указанная мера наказания будет иметь превентивный и воспитательный эффект.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд полагает необходимым учесть признание Егоровым Е.В. вины в содеянном, его раскаяние, а так же принесение извинения Ткаченко О.В.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение Егоровым Е.В. правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ 753 609 33 38
░░░ 753 601 001 (░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░);
░/░ 401 018 102 000 000 1 000 1
░░░ 047 601 001
░░░ 188 116 900 500 56 000 140
░░░░░ 766 09 101.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 5 ░░. 32.2 ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.