2-893/2020
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И
29 июня 2020 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Раенгулова А.Б.
при секретаре Гасымовой В.А.к.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НТСН «Надежда» к Третьякову Е.А. о взыскании денежных средств, подлежащих оплате,
УСТАНОВИЛ:
НТСН «Надежда» обратилось в суд с иском к Третьякову о взыскании суммы задолженности за фактически потребленную электрическую энергию за период с 29.05.2018 по 30.06.2019 в размере 64 170, 37 рублей, пени за несвоевременную оплату фактически потребленной электроэнергии в размере 4 505, 75 рублей. Требования мотивированы тем, что с 17.05.2018 в собственности Третьякова на территории НТСН «Надежда» имеется земельный участок №, с кадастровым номером <данные изъяты>, ответчик ведет хозяйство в индивидуальном порядке, членом НТСН «Надежда» не является. К участку № на территории НТСН «Надежда», проведены сети электроснабжения. Между АО «Салехардэнерго» и НТСН «Надежда» заключен договор электроснабжения №-Э от 26 февраля 2015г. Согласно положениям данного договора, электроснабжающая организация обязуется подать электрическую энергию абоненту через присоединенную сеть, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую электрическую энергию. С предварительного письменного согласия электроснабжающей организации присоединить к своей сети иных субабонентов, после выполнения технических условий, выданных электоснабжающей организацией. На основании заявления Третьякова от 06.10.2018, земельный участок ответчика подключен через счетчик № к сетям НТСН «Надежда», ранее участок был подключен прежним собственником через электросчётчик №. В соответствии с показаниями электросчетчиков № и № по состоянию с 29.05.2018 по 30.06.2019. Должник имеет задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 64 170, 37 рублей, которую просит взыскать истец, а также сумму пени 4 505, 75 рублей, установленную положениями устава товариществ и договором электроснабжения.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик, извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений, встречных требований не представил.
В этой связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что с 17.05.2018 в собственности Третьякова на территории НТСН «Надежда» имеется земельный участок №, с кадастровым номером <данные изъяты>, ответчик ведет хозяйство в индивидуальном порядке.
К участку № на территории НТСН «Надежда», подведены сети электроснабжения.
Между АО «Салехардэнерго» и НТСН «Надежда» заключен договор электроснабжения №-Э от 26 февраля 2015г. Согласно положениям данного договора, электроснабжающая организация обязуется подать электрическую энергию абоненту через присоединенную сеть, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую электрическую энергию. С предварительного письменного согласия электроснабжающей организации присоединить к своей сети иных субабонентов, после выполнения технических условий, выданных электоснабжающей организацией (п. 4.2.2.).
На основании заявления Третьякова от 06.10.2018, земельный участок ответчика подключен через счетчик № к сетям НТСН «Надежда», ранее участок был подключен прежним собственником через электросчётчик №.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С момента, когда ответчик стал собственником земельного участка, за период с 29.05.2018 по 30.06.2019 он имеет задолженность по оплате услуг электроснабжения, в размере 64 170, 37 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается выпиской лицевого счета.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
До настоящего времени задолженность за услуги энергоснабжения ответчиком не оплачена, каких-либо доказательств о погашении задолженности, Третьяковым суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.14.6. Устава НТСН «Надежда», при оплате коммунальных услуг позднее чем за один день до срока, установленного соответствующей коммунальной службой, предоставляющей эти услуги, с виновного взимается пени в размере, установленной такой службой. Так согласно п. 7.7. Договора №-Э от 26 февраля 2015г., за несвоевременную оплату абонентом потребленных услуг до 10 числа месяца, следующего за расчетным, абонент уплачивает пеню электроснабжающей организации в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ за каждый день просрочки.
Исходя из изложенного, проверив расчет пени и признавая его верным, учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд полагает возможным взыскать сумму пени в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
В данном случае товариществу предоставлялась отсрочка по оплате пошлины, следовательно, она подлежит взысканию в бюджет с ответчика, не освобождённого от её уплаты в размере 2260, 28 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Третьякова Е.А. в пользу НТСН «Надежда» задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с 29.05.2018 по 30.06.2019 в размере 64 170, 37 рублей, пени в размере 4 505, 75 рублей.
Взыскать с Третьякова Е.А. в доход бюджета муниципального образования город Салехард государственную пошлину 2260, 28 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Б. Раенгулов