Решение по делу № 2-581/2021 (2-2086/2020;) ~ М-1584/2020 от 01.12.2020

             Дело № 2-581/2021

                                         24RS0032-01-2020-002237-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 01 февраля 2021г.

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.

при секретаре Ленинг Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Богданова В.В. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Богдановой В.В. о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 84 784,02 руб. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчиком ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 09.11.2020г. задолженность по договору составляет 52 429,3 руб., из которых: 43 509,31 руб. – задолженность по основному долгу, 8 919,99 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 03.04.2019г. в размере 52 429,3 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 1 772,88 руб.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Богданова В.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику Богдановой В.В. разъяснены и понятны

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.04.2019г. между ПАО КБ «Восточный» (до переименования ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил Богдановой В.В. кредит с лимитом кредитования 94 286 руб., с условием уплаты процентов в размере 17,70 % годовых за проведение безналичных операций, 20,00% годовых за проведение наличных операций, с размером минимального платежа 4 385 руб. Продолжительность льготного периода 5 месяцев с даты заключения договора.

Заемщик Богданова В.В. приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Подписывая заявление о заключении договора кредитования Богданова В.В. подтвердила и согласилась с действующими условиями потребительского кредита и банковского специального счета которые признаны неотъемлемой частью оферты.

В соответствии с пунктом <дата> Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик Богданова В.В. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно предоставленным истцом расчета суммы задолженности по состоянию на 09.11.2020г. составляет 52 429,3 руб., из которых: 43 509,31 руб. – задолженность по основному долгу, 8 919,99 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный ПАО КБ «Восточный» и признается верным. Ответчиком в судебном заседании иск признала, с размером задолженности согласна.

Принимая во внимание, что заемщик Богданова В.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, чем нарушает условия кредитного договора, в связи с чем суд находит требования банка о взыскании с Богдановой В.В. суммы задолженности по кредиту в размере 52 429,3 руб., из которых: 43 509,31 руб. – задолженность по основному долгу, 8 919,99 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оснований для снижения суммы уплаченной истцом госпошлины, у суда не имеется.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований с Богдановой В.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 772,88 руб., уплаченная банком при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от 13.11.2020г.

Частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Удовлетворяя исковые требования банка, суд, руководствуясь статей 39, 173 ГПК РФ, считает, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, признал исковые требования, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Богданова В.В. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Богданова В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 03.04.2019г. в размере 52 429 рублей 30 копеек, а также госпошлину в размере 1 772 рублей 88 копеек, всего взыскать 54 202 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2021 года.

Судья Е.С. Воронова