ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., с участием прокурора ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, следователя ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев ходатайство следователя <данные изъяты>» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем <данные изъяты>» по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного хранения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства – героин, массой 2,78 гр., что составляет крупный размер.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Следователь обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 <данные изъяты>
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Наличие определяемых в ст. 6 Европейской конвенции и постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», разумных оснований у стороны обвинения подозревать ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, сомнений у суда не вызывает.
В представленных суду материалах достаточно данных, позволяющих осуществлять в отношении ФИО1 в настоящее время уголовное преследование.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предоставленные в обоснование ходатайства материалы указывают о наличии разумных оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1, <данные изъяты>
Сведений о состоянии здоровья обвиняемого ФИО1, исключающих возможность его содержание в условиях следственного изолятора, в настоящее время не имеется и суду не представлено.
Таким образом, оснований для избрания в отношении обвиняемого ФИО1 более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, суд не усматривает, в связи с чем, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ФИО1, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в пределах установленного срока следствия.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Паршин