Приговор по делу № 1-289/2014 от 19.05.2014

Дело № 1-289/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники      27 мая 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Арбузова А.В.,

подсудимого Бурмакина Д.Н.,

защитника – адвоката Смирнова М.А.,

потерпевшей гр.Б.Е.,

при секретаре судебного заседания Малининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БУРМАКИНА Д.Н., ..... не судимого,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2014 года, около 08 часов, Бурмакин Д.Н., находясь в квартире по ул.№1 г.Березники Пермского края, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ..... – гр.Б.Е., подверг последнюю избиению. В ходе избиения Бурмакин Д.Н. нанес гр.Б.Е. не менее 3-х ударов кулаками в область головы, один удар ногой по правой руке, после чего, схватил гр.Б.Е. за щиколотки обеих ног и умышленно уронил потерпевшую из-за чего последняя упала и силой ударилась головой об пол. После этого, лежащей на полу гр.Б.Е. Бурмакин Д.Н. нанес не менее 3-х ударов ногами по телу. Своими умышленными преступными действиями Бурмакин Д.Н. причинил потерпевшей гр.Б.Е. кровоподтек на правой руке, а также, закрытую черепно-мозговую травму в виде линейного перелома костей черепа, сотрясение головного мозга и поверхностной раны на голове, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство заявлено Бурмакиным Д.Н. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно - процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Бурмакину Д.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Бурмакина Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бурмакина Д.Н., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Объяснение Бурмакина Д.Н. на листах дела 17-18, суд расценивает как явку с повинной, а также признаёт его смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку, в нём Бурмакин Д.Н. до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершённом им преступлении и обстоятельствах его совершения. Вышеуказанное объяснение в совокупности с признательными показаниями, данными Бурмакиным Д.Н. в ходе предварительного следствия, суд расценивает как активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, что также признаёт смягчающим его наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бурмакина Д.Н., судом не установлено.

Судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Бурмакина Д.Н., согласно которых ранее он не судим (л.д. 63), на учете в ГБУЗ Пермского края «Краевая психиатрическая больница № 4» не состоит (л.д. 61), 05.02.2014 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.62), имеет постоянное место жительства и регистрацию в г.Березники (л.д.59-60).

При назначении Бурмакину Д.Н. вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее не судим и совершил тяжкое преступление, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Бурмакина Д.Н. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Бурмакина Д.Н. без его изоляции от общества невозможно. Оснований для применения к Бурмакину Д.Н. положений ст.73, ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Бурмакину Д.Н. следует отбывать в исправительной колонии общего вида режима.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск в деле не заявлен.

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (1897 рублей 50 копеек – оплата труда адвоката Смирнова М.А.), понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Бурмакина Д.Н. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета (л.д.69).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать БУРМАКИНА Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бурмакину Д.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания Бурмакину Д.Н. исчислять с 27.05.2014 года.

Процессуальные издержки в размере 1897 рубля 50 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                      Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.