Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2015 ~ М-980/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1257/2015

Поступило в суд 16.06.2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» августа 2015 года                     г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Бобриковой А.О.

при секретаре                             Комлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО) к Барышеву В. В., Барышеву С. В., Кротенко И. В., Кротенко А. А.чу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по коммунальным услугам: по отоплению с 01.04.2012г. по 30.04.2015г. – 40674 руб.89 коп., по горячему водоснабжению с 01.09.2012г. по 30.04.2015г. – 49731 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2912 руб.19 коп.

В обосновании заявленных требований указало на то, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а Барышев В.В., Барышев С.В., Кротненко И.В., Кротенко А.А. (л/с – ) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>. Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако, обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги:

- по отоплению с 01.04.2012г. по 30.04.2015г. – 40674 руб.89 коп.;

- по горячему водоснабжению с 01.09.2012г. по 30.04.2015г. – 49731 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4 оборот).

С ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование истца – Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания», сокращенное фирменное наименование Общества на русском языке – АО «СИБЭКО», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Ответчики: Барышев В.В., Барышев С.В., Кротненко И.В., Кротенко А.А. - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом заказными письмами, направленными заблаговременно по месту жительства, причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, так как имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Исходя из положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года) услуги по электроснабжению, теплоснабжению и горячему водоснабжению относятся к числу коммунальных услуг, оплата которых должна производиться не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно пункту 1 статьи 7, пункту 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов.

Из представленной выписки из домовой книги следует, что ответчики: Барышев В.В., Барышев С.В., Кротненко И.В., Кротенко А.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 7), что также подтверждается сведениями из отдела адресно – справочной работы УФМС России по НСО (л.д. 32).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчики: Барышев В.В., Барышев С.В., Кротненко И.В., Кротенко А.А. – являются собственниками 1/6 доли <адрес> в <адрес> (л.д. 36-39). Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя Барышева В.В. (л.д. 8-13).

Ответчикам по указанному адресу предоставляются услуги по тепловому энергоснабжению (отоплению и горячему водоснабжению), поставщиком которых является истец: ОАО «Сибирская энергетическая компания». Данные обстоятельства ответчиками не оспорены, и подтверждаются выписками из лицевого счета (л.д. 8-13).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1,ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматели и граждане, проживающие в жилом помещении, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ч. 1 ЖК РФ).

Как утверждает истец, ответчики не исполняют обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается представленными суду выписками из лицевого счета, согласно которых за период:

- с 01.04.2012г. по 30.04.2015г. задолженность по отоплению составляет 40674 руб.89 коп. (л.д. 8-10);

- с 01.09.2012г. по 30.04.2015г. задолженность по горячему водоснабжению составляет 49731 руб. 46 коп. (л.д. 11-13).

Расчет задолженности подтверждается тарифами, утвержденными приказами департамента по тарифам <адрес>, а также выписками из лицевого счета, расчетом пени (л.д. 14, 8-13).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из анализа приведённой ст. 69 ЖК РФ следует, что судом установлено наличие задолженности ответчиков перед истцом по оплате тепловой энергии (отоплению и горячему водоснабжению), в соответствии с положениями части 2 статьи 69 ЖК РФ суд взыскивает с ответчиков сумму задолженности в солидарном порядке.

Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики: Барышев В.В., Барышев С.В., Кротненко И.В., Кротенко А.А. возражений против иска не представили, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 Гражданского процессуального кодекса РФ (в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств).

Ответчики: Барышев В.В., Барышев С.В., Кротненко И.В., Кротенко А.А. - расчет задолженности не оспаривали, не представили суду доказательств отсутствия задолженности по данному виду коммунальных услуг, а также своевременного внесения платежей согласно утвержденным тарифам. Также не представлены доказательства погашения задолженности до судебного заседания.

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжениие, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков Барышева В.В., Барышева С.В., Кротненко И.В., Кротенко А.А. суммы: по отоплению с 01.04.2012г. по 30.04.2015г. – 40674 руб.89 коп.; по горячему водоснабжению с 01.09.2012г. по 30.04.2015г. – 49731 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2912 руб.19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Барышева В. В., Барышева С. В., Кротенко И. В., Кротенко А. А.ча в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по коммунальным услугам: по отоплению с 01.04.2012г. по 30.04.2015г. – 40674 руб.89 коп.; по горячему водоснабжению с 01.09.2012г. по 30.04.2015г. – 49731 руб. 46 коп., всего 90 406 рублей 35 копеек.

Взыскать с Барышева В. В. в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 728 рублей 05 копеек.

Взыскать с Барышева С. В. в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 728 рублей 05 копеек.

Взыскать с Кротенко И. В. в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 728 рублей 05 копеек.

Взыскать с Кротенко А. А.ча в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 728 рублей 05 копеек.

Каждый ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

    

Судья                 /подпись/                Бобрикова А.О.

2-1257/2015 ~ М-980/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество " Сибирская Энергетическая Компания"
Ответчики
Барышев Валерий Владимирович
Кротенко Александр Александрович
Барышев Сергей Владимирович
Кротенко Ирина Владимировна
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Бобрикова Анастасия Олеговна
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
16.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.02.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
10.02.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Дело оформлено
11.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее