Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2015 ~ М-2/2015 от 12.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 24 февраля 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Юсуповой А.С., при секретаре Семеновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» к Сенкевич Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее - ООО «УК «ЖКХ-Серов») обратилось в суд с исковым заявлением к Сенкевич О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57 010 руб. 07 коп. В обоснование исковых требований, указав, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> «а» - 85. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. 30 коп.

Ответчик Сенкевич О.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки почтой, от получения которой отказалась. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд по истечении срока хранения, что в силу ч. 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца ООО УК «ЖКХ-Серов» Каргаева С.С., действующая на основании доверенности № от 01.02.2015, в судебное заседание явилась, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Указала, что ответчиком с момента подачи иска в суд оплат в счет погашения задолженности не осуществлялось.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Сенкевич О.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и является нанимателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 59,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МКУ УКС от 13.11.2014.

Таким образом, ответственность за неисполнение обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги в период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несет Сенкевич О.С.

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В подтверждение выбора способа управления домом № 246а по <адрес>, в <адрес> истцом представлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 13.05.2008.

Согласно договора на водоснабжение № от 01.04.2011, договора возмездного оказания услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов № жкх-12 от ДД.ММ.ГГГГ и поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 65-Д от 01.01.2011, ООО «УК «ЖКХ-Серов» исполняет обязательства по предоставлению данных коммунальных услуг.

Таким образом, ООО «УК «ЖКХ-Серов» имеет право требования задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика Сенкевич О.С.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании изложенного, исходя из выписки ОАО «Расчетный центр Урала» о начислениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 4590178778 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности в размере 57 010 руб. 07 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 910 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением № от 02.12.2014.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных судом требований в размере 57 010 руб. 07 коп. с ответчика Сенкевич О.С. подлежат возмещению в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» к Сенкевич Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Сенкевич Ольги Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 010 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Юсупова