Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3040/2020 ~ М-2187/2020 от 05.08.2020

    № 2-3040/2020 года. (публиковать).

УИД 18RS0002-01-2020-005174-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе: судьи Обухова М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Иванова Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику был открыт счет № и выдана кредитная карта под 17,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет погашение кредита в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Ответчик совершал расходные операции по счету карты, однако надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. В период с <дата> по <дата> образовалась задолженность. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, данное требование не исполнено ответчиком.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 267 043 рубля 07 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору в размере 229 999 рублей 03 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 28 305 рублей 89 коп; неустойка за просрочку внесения платежей в размере 8 738 рубля 15 коп.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 870 рублей 43 коп.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, тождественный спор не может рассматриваться судебными инстанциями дважды. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.

Как следует из материалов гражданского дела № аналогичные заявленным в рассматриваемом иске, то есть, имеющие тот же предмет задолженности в размере 267 043 рубля 07 коп., по кредитной карте с открытом ответчику счетом № и тем же основаниям, адресованные тому же ответчику, требования ПАО «Сбербанк» были разрешены Первомайским районным судом г.Ижевска путем вынесения решения <дата>.( судья Дергачева Н.В.) и указанное решение суда вступило в законную силу 14. 10.2020 года.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к Иванова Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья : М.А. Обухова