Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3379/2020 ~ М-2712/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-3379/ 2020 (44RS0001-01-2020-004233-85)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макаровой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « Банк ВТБ» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <дата> ФИО2 и Банк ВТБ заключили кредитный договор № путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок до <дата> с взиманием за пользование кредитом 11.00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объёме. Ответчик систематически свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняет. В связи с этим Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <дата>г общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп., из которой, ... руб. ... коп.-основной долг, ... руб. ... коп.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп.- пени( истцом сумма задолженности по пени снижена до 10%.). Руководствуясь нормами ст. ст. 309, 310, 809, 810 819 ГК РФ ПАО «Банк ВТБ» просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в общей сумме ... руб. ... коп., из которой, ... руб. ... коп.-основной долг, ... руб. ... коп.- плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп.- пени

В судебное заседание представитель истца ФИО4 ( по доверенности) не явилась. В силу норм ст. 167 ГРК РФ просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. В письменном ходатайстве исковые требования уточнила и с учётом оплаты ответчиком <дата>-... руб.,<дата>-... руб., просила взыскать с ФИО2 общую сумму задолженности в размере ... руб. ... коп, из которых ... руб. ... коп – основной долг, ... руб.- плановые проценты, ... руб. ... коп.- пени. Просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела судом извещён надлежащим образом.

Судом в порядке ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 821-1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 и Банком ВТБ был заключен кредитный договор № на рефинансирование путём присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок до <дата> с взиманием за пользование кредитом 11.00 процентов годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны ответчиком осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца с уплатой по ... руб. ... коп( размер последнего платежа составляет ... руб. ... коп.).

За ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена неустойка( пени) в размере 0,1 процентов в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объёме, что подтверждается данными лицевого счёта.

    Как следует из выписки из лицевого счёта за период с <дата> до <дата> по номеру счёта 40№, открытому на имя ФИО2 гашение задолженности производилось нерегулярно и не в полном объёме.

    Согласно представленному расчёту за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика перед ПАО « Банк ВТБ» составляет ... руб. ... коп, из которых ... руб. ... коп – основной долг, ... руб.- плановые проценты, ... руб. ... коп.- пени.

Представленный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.

    При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании понесённых судебных расходов, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам относится государственная пошлина.

С учётом уточнённых исковых требований, размер которых составил ... руб. ... коп., размер государственной пошлины составляет ... руб.

Судебные расходы истца в вышеназванной сумме подлежат взысканию с ответчика ФИО5

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ... руб. ... коп, из которых ... руб. ... коп – основной долг, ... руб.- плановые проценты, ... руб. ... коп.- пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ» судебные расходы в размере ... руб.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества « Банк ВТБ» задолженность в сумме ... руб. ... коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                         Л.А. Нефёдова

Решение суда принято в окончательной форме: <дата>.

Судья: Л.А. Нефёдова