Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2013 от 23.05.2013

Дело № 1-200                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск 11.06.2013 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего федерального судьи         Сахно И.П.

При секретаре                 Якимовой Е.Р.

С участием:

государственного обвинителя - заместителя

Соликамского городского прокурора Юдина В.В.

Подсудимого              Мазунина О.Н.

Защитника, адвоката          Чистяковой С.В.

Потерпевшего П.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Мазунина О. НикО.ча, <дата> года рождения, уроженца <...>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<дата> в <данные изъяты> Мазунин О.Н., находясь в <данные изъяты>, расположенного по <...>, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с П., в ходе которого умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес потерпевшему П. удар ножом в область брюшной полости, не менее четырех ударов ножом по левой руке и удар ножом по правой руке. В результате преступных действий Мазунина О.Н. потерпевшему П. было причинено проникающее колото-резаное ранение в брюшную полость, с множественными ранами тощего отдела тонкой кишки, с кровотечением в брюшную полость, множественные резаные раны(4) левой руки с повреждением дельтовидной мышцы и разгибательной мышцы плеча, резаная рана ладонной поверхности правой кисти с полным пересечением сухожилия сгибателя 4 пальца, с развитием постгеморрагической анемии 1-2 степени. По « Правилам», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от <дата> и в соответствии с «Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №н. от <дата> согласно п. <дата> Медицинских критериев проникающее колото-резаное ранение брюшной полости, с множественными ранами тощего отдела тонкой кишки, с кровотечением в брюшную полость является опасным для жизни в момент нанесения, то есть причинен тяжкий вред здоровью; рана ладонной поверхности правой кисти с полным пересечением сухожилия сгибателя 4 пальца согласно п.№ Медицинских критериев квалифицируется как средний вред здоровью по признаку его расстройства (продолжительностью свыше трех недель), остальные телесные повреждения согласно п.№ Медицинских критериев расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше трех недель).

Подсудимый Мазунин О.Н. вину признал полностью и пояснил, что <данные изъяты> За этот период времени у него с П. регулярно происходили конфликты. <дата> у него с П. произошел конфликт. П. его сильно оскорбил. На тот момент он сдержался, но сильно переживал случившееся. Он не спал всю ночь, думал о конфликтной ситуации. <дата> около <данные изъяты> он зашел в <данные изъяты>, взял нож, пришел в <данные изъяты>, где проживал П.. Он подошел к кровати, на которой спал П.. Он разбудил П., сдернул с него одеяло и нанес П. несколько ударов ножом. Убивать П. он не хотел, хотел только наказать за оскорбление. Удар в живот прошел случайно, он наносил удары по рукам. После этого он бросил нож и ушел в дежурную часть, где сообщил о преступлении, написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевший П. пояснил, что <дата> у него с Мазуниным произошел конфликт. Они ругались между собой, оскорбляли друг друга. <дата> он спал на своем спальном месте после ночной смены. Мазунин его разбудил, скинул одеяло. Он стал вставать и в этот момент Мазунин нанес ему удар ножом в живот. Он не успел даже ноги спустить с кровати. После этого Мазунин стал наносить ему удары ножом по телу. Он защищался, стал кричать. Вмешались другие <данные изъяты>, стали удерживать Мазунина. Он встал с кровати и уполз <данные изъяты>. Там вызвали врача и санитаров. Его унесли в больницу и оказали медицинскую помощь.

Свидетель И. пояснил, что <дата> он спал после ночной смены на своем спальном месте. Проснулся он от крика. Кричал П.. Он встал с кровати и увидел, как Мазунин наносит П. удары ножом в область руки, живота. П. защищался. Он подбежал к ним и стал оттаскивать Мазунина вместе с Р.. Мазунин был сильно агрессивно настроен. Они вытолкали Мазунина из <данные изъяты>. Тот у входа в <данные изъяты> выбросил нож на пол и ушел. Он слышал, что накануне у П. и Мазунина был конфликт. Они ругались оскорбляли друг друга.

Свидетель Р. пояснил, что <дата> он спал на своем спальном месте после рабочей смены. Проснулся он от криков и увидел, что Мазунин и П. борются. П. сидел на своей кровати, а Мазунин наносил ему удары ножом. Видел, как Мазунин ударил П. в руку. Он и И. подбежали к ним и стали оттаскивать Мазунина от П.. Они вытолкали Мазунина из <данные изъяты>. При входе тот сбросил на пол нож и убежал.

Свидетель В. пояснил, что <дата> он проснулся <данные изъяты> от шума. Он встал и увидел, что к ним в <данные изъяты> зашел П., который держался рукой за живот. Он видел у П. кровь. Он сообщил <данные изъяты>, который вызвал врача и санитаров. П. унесли в больницу.

Свидетель С. пояснил, что <дата> около <данные изъяты> он проснулся на своем спальном месте от криков. В <данные изъяты> зашел П. и упал, был весь в крови. Вызвали врача и санитаров. П. унесли в больницу. <данные изъяты> <дата> он слышал, как П. и Мазунин ругались, оскорбляли друг друга.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы при обращении за медицинской помощью у П. были зафиксированы: проникающее колото-резаное ранение в брюшную полость, с множественными ранами тощего отдела тонкой кишки, с кровотечением в брюшную полость, множественные раны(4) левой руки с повреждением дельтовидной мышцы и разгибательной мышцы плеча, резаная рана ладонной поверхности правой кисти с полным пересечением сухожилия сгибателя 4 пальца, с развитием постгеморрагической анемии 1-2 степени. По « Правилам», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от <дата> и в соответствии с «Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №. от <дата> согласно п. <дата> Медицинских критериев проникающее колото-резаное ранение в брюшную полость, с множественными ранами тощего отдела тонкой кишки, с кровотечением в брюшную полость является опасным для жизни в момент нанесения, то есть причинен тяжкий вред здоровью; рана ладонной поверхности правой кисти с полным пересечением сухожилия сгибателя 4 пальца согласно п. № Медицинских критериев квалифицируется как средний вред здоровью по признаку его расстройства (продолжительностью свыше трех недель), остальные телесные повреждения согласно п.№ Медицинских критериев расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше трех недель

При наличии таких доказательств суд считает, что вина подсудимого доказана в судебном заседании с достаточной полнотой.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.111 ч.1 УК РФ, так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему удары ножом по телу, причинив тяжкий вред здоровью.

Между действиями подсудимого и наступившими последствиями прямая причинная связь.

Не установлено ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании, что подсудимый находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, либо был вынужден защищаться, и превысил пределы необходимой обороны.

Доводы подсудимого суд расценивает, как средство защиты и желание уйти от ответственности, они в полной мере объективно опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Подсудимый умышленно нанес удар ножом в живот потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимый положительно.

Обстоятельством отягчающим наказание является <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание является явка с повинной.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме. Суд не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а так же для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В силу ст.70 УК РФ наказание неотбытое по приговору <данные изъяты> от <дата> подлежит присоединению частично.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе следствия в размере <данные изъяты>

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Мазунина О. НикО.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору <данные изъяты> от <дата> и окончательно к отбытию определить пять лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства нож и простыню уничтожить.

Взыскать с Мазунина О. НикО.ча судебные издержки в доход государства за осуществление защиты на предварительном следствии адвокатом в сумме <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в аппеляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи аппеляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом аппеляционной инстанции.

Председательствующий                И.П.Сахно