Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2012 (2-4664/2011;) ~ М-4104/2011 от 29.09.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Петрова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/12 по иску Соколовой П.Г. к СНТ «<...>» о восстановлении границ земельного участка,-

У С Т А Н О В И Л:

Соколова П.Г. первоначально обратилась в суд с иском к СНТ «<...>» о восстановлении границ земельного участка. В обоснование своих требований истец указывает на то, что приобретенный ею земельный участок, координаты нового земельного участка не соответствуют фактическому расположению земельного участка на местности. Так, в настоящее время границы земельного участка <номер> не совпадают с границами смежных земельных участков: ни с границами земельного участка <номер>, ни с границами земельного участка <номер>, которые не имеют двух общих точек с земельным участком <номер>, как это было до проведения работ по межеванию участка. На сегодняшний день общими координатами, расположенными в границах земельных участков <номер>, являются точки н3 и н4. В результате необоснованного перемещения геодезистом границы Земельного участка <номер> в площадь земельного участка не включена площадь земельного участка с координатами (н1,н2,н3,н4), который ранее входил в площадь прежнего земельного участка, что подтверждается наличием забора. Собственники смежных земельных участков за <номер> и <номер> согласны с фактическими границами земельного участка, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, находящимся в межевом плане. Просит в своем иске определить границы земельного участка <номер>, расположенного по указанному адресу по фактическим границам земельного участка в соответствии с межевым планом от <дата>. В последующем, истец уточнил свои требования и просил: признать право собственности на земельный участок <номер>, расположенный по указанному адресу, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с использованием под садоводство, согласно межевого плана от <дата>, в границах точек: н1,н2, 827 и 803 ( л.д.140).

Истец – Соколова П.Г о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Масная О.С. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – СНТ «<...>» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание представитель не явился, согласно представленного письменного заявления, исковые требования к СНТ признал в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, изучив письменные материалы по делу, признание иска ответчиком, полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме без исследования доказательств по делу.

Как видно из материалов дела ответчик СНТ, в лице своего председателя Румянцева Н.Д. признала исковые требования.

Третье лицо – администрация <...> сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо – ФБУ «Кадастровая палата» представитель извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо – ГУП МО «МОБТИ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в судебное заседание представитель не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПКРФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком СНТ «<...>».

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они не нарушают законных прав и интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой П.Г. к СНТ «<...>» о восстановлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать право собственности на Соколовой П.Г. на земельный участок <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с использованием под садоводство, согласно межевого плана от <дата> с учётом указанных границ по точкам: н1, н2, 827,803.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с подачей апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров