Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4485/2014 ~ М-143/2014 от 09.01.2014

                     Дело № 2-4485/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2014 года                        г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова М.А. к ООО «Элит Авто» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Максимов М.А. обратился с иском к ООО «ЭлитАвто» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивировал тем, что по договору купли-продажи от 20.10.2012г. приобрел у ответчика автомобиль BMW 525d xDrive №, 2012 года выпуска, по цене 2 135 000 руб.

В период эксплуатации указанного автомобиля в течение гарантийного срока были выявлены недостатки, при движении по трассе на скорости 70-90 км./ч в салон автомобиля поступает холодный воздух, недостаточный обогрев лобового стекла и салона препятствует нормальной (комфортной) и безопасной эксплуатации автомобиля, поскольку на лобовом стекле и боковых стеках образуется наледь. Данный недостаток является, по мнению истца, существенным и носит производственный характер. Истец неоднократно обращался к ответчику за устранением данного недостатка, однако ответчик соответствующий ремонт не произвел.

Со ссылкой на указанные обстоятельства и положения ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просил расторгнуть договор купли-продажи № от 20.10.2012г. автомобиля BMW 525d xDrive, взыскать с ответчика уплаченную по договору цену в сумме 2 135 000 руб.

По заявлению ответчика по делу проведена судебная автотехническая (товароведческая) экспертиза, которая поручена экспертам ООО «Авто-Мобил». В соответствии с заключением эксперта № от 14.04.2014г. каких-либо производственных дефектов в автомобиле не обнаружено, имеется сбой в программном обеспечении (датчика управления жалюзи радиатора), который мог быть вызван сверхнормативной разрядкой аккумулятора.

После проведения экспертизы производство по делу возобновлено, судебное слушание назначено на 11.07.2014г.

В судебное заседание от 11.07.2014г. истец не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял. Судебное заседание отложено на 23.07.2014г.

В судебное заседание от 23.07.2014г. стороны не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, извещенный о времени и месте судебного слушания, не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 11.07.2014г. и 23.07.2014г., истец в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Принимая во внимание вышеизложенное, невозможность дальнейшего рассмотрения дела без уточнения истцом своей позиции по делу и представления соответствующих доказательств, суд считает необходимым оставить исковое заявление Максимова М.А. к ООО «Элит Авто» о защите прав потребителей без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Максимова М.А. к ООО «Элит Авто» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 23.07.2014г. он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко