Решение по делу № 2-446/2019 (2-2182/2018;) ~ М-1661/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-446/19

24RS0004-01-2018-002037-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка 04 июня 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.

при секретаре Ленинг Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абилдаев А.Н. к Чиков В.П. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абилдаев А.Н. обратился в суд с иском к Чиков В.П. о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2018г. между ИП Чиков В.П. и Абилдаев А.Н. был заключен договор подряда на ремонтные работы. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства выполнить ремонтно-строительные работы по отделке фасада дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, с/с Зыковский, ДНТ «Южный склон», <адрес>, а истец принял на себя обязательства по оплате работ. В соответствии с п. 3.1 договора срок выполнения работ был установлен с 09.07.2018г. по 09.08.2018г. Пунктом 4.1 договора общая ориентировочная стоимость работ была определена в 145 000 руб. Согласно п. 4 и п. 4.2 договора истцом была произведена оплата за материал в размере 55 000 руб. и оплата работы в размере 50% стоимости работ в размере 72 500 руб., что подтверждается расписками. После заключения договора ответчик приступил к выполнению ремонтных работ, стоимость которых оценивается в размере 36 250 руб. К установленному в договоре сроку, ответчик обязательства по выполнению работ не выполнил, ремонтные работы произведены частично. Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией, однако до настоящего времени никакие дополнительные работы не производились, денежные средства не возвращены. Истец просил взыскать с Чиков В.П. в пользу Абилдаев А.Н. денежные средства переданные за ремонтные работы в размере 36 250 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 87 000 руб., неустойку согласно п. 3ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 145 000 руб., оставшиеся денежные средства переданные на покупку строительных материалов в размере 41 250 руб., штраф.

Впоследствии истец уточнил исковые требования просил взыскать с Чиков В.П. в пользу Абилдаев А.Н. предоплату за работу по договору подряда в размере 72 500 руб., неустойку за нарушение срока исполнения договора за период с 10.08.2018г. по 27.03.2019г. в размере 145 000 руб., убытки в размере 50 000 руб. переданные ответчику на приобретение строительных материалов, моральный вред в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец Абилдаев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске.

Ответчик Чиков В.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Как следует из ч.1 ст.707 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Частью 1 ст.740 ГК РФ установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. При этом в соответствии с ч.3 данной статьи, в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 ГК РФ о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. ст. 4, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу, услугу, качество которой соответствует договору. За нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную договором или законом. Требования потребителя об уплате неустойки(пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению исполнителем в добровольном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ от <дата> № "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от <дата> № "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Частью 3 ст.28 Закона РФ от <дата> № "О защите прав потребителей" предусмотрено, что цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. При этом в соответствии с ч.4 данной статью при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Частью 6 ст.29 Закона установлено, что требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2018г. между Абилдаев А.Н. (Заказчик) и Чиков В.П. (Подрядчик) заключен договор подряда на ремонтные работы, по условиям которого подрядчик берет на себя обязательства выполнить собственными либо привлеченными силами и средствами работы по ремонту различных производственных объектов, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Южный склон» <адрес>, согласно приложения (сметах) к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (п. 1), а заказчик обязуется принять выполненные работы в сроки и порядке, предусмотренном настоящим договором и оплатить работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (п.2). Срок выполнения работ определен с 09.07.2018г. по 09.08.2018г. Согласно п. 3.1. договора оплата за материал производиться заказчиком полностью (100%) перед началом работ. Ориентировочная стоимость работ по договору определена сторонами в размере 145 000 руб. Согласно п. 4.2 договора оплата работы осуществляется следующим образом: наличными денежными средствами заказчик уплачивает подрядчику при подписании настоящего договора стоимость работ по ремонту в размере 50% стоимости работ в сумме 72 000 руб. с окончательным расчетом 50% после акта приемки-передачи выполненной работы в сумме 72 500 руб. Согласно п. 4.3 договора дополнительные работы, которые будут выполняться в срок до 09.08.2018г. будут оплачивается по факту завершения отдельных видов работ. Согласно п. 6 договора сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне причиненные таким нарушением убытки. Сторона, предоставившая материалы и оборудование, отвечает за их соответствие государственным стандартам и техническим условиям и несет риск убытков, связанных с их ненадлежащим качеством. Договор заключен на срок один год.

Из приложения № к договору, подписанное Абилдаев А.Н. и Чиков В.П. следует, что итоговая стоимость работ по отделке дома (фасад) по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Южный склон», <адрес>, в результате устного договора составила 145 000 руб. Общая стоимость материалов (вагонка, водостоки, шпатлевка, краска, пенопласт) составила 55 000 руб.

Как следует из пояснений истца Абилдаев А.Н. данных ранее в ходе судебного заседания, ответчиком до настоящего времени работы по договору подряда не выполнены, подтверждающих документов о фактическом объеме закупки строительных материалов в виде чеков, товарных накладных Чиков В.П. предоставлять отказался. Ответчиком были завезены строительные материалы, которых хватило только для выполнения 25% от общего объема выполненных работ. На закупку строительных материалов он (Абилдаев А.Н.) оплатил Чиков В.П. сумму в размере 55 000 руб. Кроме того, по договору подряда он (Абилдаев А.Н.) внес предоплату в размере 72 500 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что выполнение ответчиком ремонтных работ по отделке фасада в размере 25% от общего объема выполненных работ не свидетельствует об исполнении договора в полном объеме, сроки выполнения работ исполнителем нарушены и до настоящего времени права потребителя не восстановлены, суд находит обоснованными требования Абилдаев А.Н. о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по договору подряда на ремонтные работы от 07.07.2018г. в размере 72 500 рублей, поскольку Чиков В.П., получив сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанности по выполнению работ по отделке фасада дома в установленный договором срок.

Кроме того, истцом Абилдаев А.Н. для приобретения строительных материалов Чиков В.П. были переданы денежные средства в размере 55 000 руб., учитывая то, что ответчиком до настоящего времени не предоставлено подтверждающих документов на приобретение материалов на сумму 55 000 руб., с ответчика подлежит взысканию убытки исходя из заявленных требований истца в размере 50 000 руб.

В силу ч.5 ст.28 РФ Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку работы по договору подряда от 07.07.2018г. должны быть исполнены не позднее <дата>, истец просил произвести расчет неустойки за период с 10.08.2018г. по 27.03.2019г. (227 дней).

Из материалов дела следует, что 29.08.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть денежные средства, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков выполнения работ исчисляется из всей цены по договору подряда на основании ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя», исходя из следующего расчета: 145 000 руб. х 3% х 227 дней (с 10.08.2018г. по 27.03.2019г.) = 987 450 руб., с учетом снижения до цены договора, определенной сторонами, в связи с чем, подлежит взысканию сумма в размере 145 000 рублей.

Таким образом, с ответчика Чиков В.П. в пользу истца Абилдаев А.Н. подлежит взысканию неустойка в размере 145 000 рублей.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, права которого нарушены, имеет право на компенсацию причиненного морального вреда.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Истец оценивает причинённый ему моральный вред в размере 20 000 рублей. Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая продолжительность нарушения прав истца со стороны ответчика, характер причинённых ему нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, считает достаточным определить размер компенсации морального вреда в 1 000 руб., подлежащий взысканию с Чиков В.П. в пользу Абилдаев А.Н.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, штраф в размере 50% от взысканной суммы составит 134 250 руб. (72 500 руб. + 50 000 руб. + 145 000 руб. + 1 000 руб.) х 50%, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 5 875 руб. за требования имущественного характера и 300 рублей за требование о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Абилдаев А.Н. к Чиков В.П. о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Чиков В.П. в пользу Абилдаев А.Н. уплаченные по договору подряда от 07.07.2018г. денежные средства в размере 72 500 рублей, неустойку в размере 145 000 рублей, убытки в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 134 250 руб., а всего 402 750 рублей.

Взыскать с Чиков В.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 175 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                                 Е.С. Воронова