Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2021 (2-3723/2020;) ~ М-3553/2020 от 23.10.2020

25RS0004-01-2020-006059-64

Дело № 2-579/2021

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврухина А. Н. к ООО «Оранжевые дома» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лаврухин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Оранжевые дома» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между Лаврухиным А.Н. и ООО «Оранжевые дома» было заключено соглашение о расторжении соглашения об участии в строительстве инфраструктуры жилищного квартала «Бархат» от <дата>, согласно которого ООО «Оранжевые дома» обязалось в течении 60 рабочих дней произвести возврат денежной суммы в размере 150 000 руб. Срок исполнения указанного обязательства наступил <дата>, однако до настоящего времени возврат денежных средств не произведен. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия, с предложением возврата указанных денежных средств в течении 10 дней, на которую, до настоящего времени ответ не получен, от возврата денежных средств ответчик уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Оранжевые дома» в пользу истца Лаврухина А.Н. сумму задолженности в размере 150 000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ й в размере 1 977,46 руб. за период с <дата> по <дата>, за период с <дата> по день принятия судом решения по делу, за период со дня принятия решения судом по день фактического исполнения обязательств.

Истец Лаврухин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Оранжевые дома» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Судом направлялось ответчику заказной корреспонденцией извещение о слушании дела по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, которое было возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения», что является надлежащим извещением лица. Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца Лаврухина А.Н. по доверенности Рыбачук А.Л. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика ООО «Оранжевые дома» в пользу истца Лаврухина А.Н. сумму задолженности в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 977,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с <дата> исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму в размере 150 000 руб. по день фактического исполнения обязательства. Ответчик не выходит на связь, ответчик злостно уклоняется от исполнения обязательства. До настоящего времени денежная сумма не была возвращена. Просит суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Оранжевые дома» и Берсеневой В.П. было заключено соглашение об участии в строительстве инфраструктуры жилого квартала «Бархат», согласно условий которого, объем этапов работ по настоящему соглашению включает в себя получение необходимых документов для подключения к электроснабжению (технические условия), подведение электросетей до границ земельного участка для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств мощностью до 15 кВт, согласно проекту, утверждаемому ресурсоснабжающей организацией, выполнение работ по строительству грунтовых дорог в границах жилого квартала, согласно плану жилого квартала «Бархат» (л.д.35-40).

<дата> Берсеневой В.П. в рамках данного соглашения были оплачены денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к <номер> от <дата> (л.д.7).

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Оранжевые дома», Берсеневой В.П., Лаврухиным А.Н. было заключено соглашение уступки прав и обязанностей по соглашению об участии в строительстве инфраструктуры жилищного квартала «Бархат» от <дата> (л.д.33-34).

Согласно условиям соглашения от <дата>, права и обязанности по соглашению об участии в строительстве инфраструктуры жилищного квартала «Бархат» от <дата> переходят от Стороны-2 к Стороне-3 с согласия Стороны-1. На момент подписания настоящего Соглашения Сторона-2 исполнила по соглашению об участии в строительстве инфраструктуры жилищного квартала «Бархат» от <дата> следующие обязательства: Внесен платеж на сумму 150 000 руб.

<дата> между ООО «Оранжевые дома» и Лаврухиным А.Н. было заключено соглашение о расторжении соглашения об участии в строительстве инфраструктуры жилищного квартала «Бархат» от <дата>, согласно условиям которого, в соответствии с п.7.3 Соглашения об участии в строительстве инфраструктуры жилищного квартала «Бархат» от <дата> стороны по взаимному согласию приняли решение о расторжении Соглашения с <дата> год. Сумма в размере 150 000 руб. подлежит возврату Заказчику в течение 60 рабочих дней со дня подписания настоящего соглашения (л.д.6)

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что срок исполнения соглашения от <дата> о расторжении соглашения об участии в строительстве инфраструктуры жилищного квартала «Бархат» от <дата> истек <дата>.

Однако до настоящего времени возврат денежных средств в размере 150 000 руб. ответчиком ООО «Оранжевые дома» не произведен.

<дата> представителем истца Лаврухина А.Н. по доверенности Рыбачук А.Л. в адрес ответчика ООО «Оранжевые дома» была направлена претензия, с предложением возврата денежных средств в размере 150 000 руб. в течение 10 дней, на которую, до настоящего времени ответ не получен, от возврата денежных средств ответчик уклоняется, доказательств обратного в материалы дела не представлено (л.д.8).

Таким образом, с учетом нарушения со стороны ответчика ООО «Оранжевые дома» условий возврата денежных средств по соглашению от <дата> о расторжении соглашения об участии в строительстве инфраструктуры жилищного квартала «Бархат» от <дата>, суд считает необходимым взыскать с ООО «Оранжевые дома» в пользу Лаврухина А.Н. денежные средства, уплаченные по соглашению об участии в строительстве инфраструктуры жилищного квартала «Бархат» в размере 150 000 руб.

На основании ч.1 стю.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по 20.10.2020составили сумму в размере 1 977,46 руб.

Суд признает указанный расчет верным, контррасчет в материалы дела не представлен.

На основании изложенного, подлежит взысканию с ООО «Оранжевые дома» в пользу Лаврухина А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 977,46 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 151 977,46 руб. (150 000 + 1 977,46 = 151 977,46 руб.).

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Подлежит взысканию с ООО «Оранжевые дома» в пользу Лаврухина А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с <дата> исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму в размере 150 000 руб. по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Оранжевые дома» в пользу Лаврухина А. Н. денежные средства, уплаченные по соглашению об участии в строительстве инфраструктуры жилищного квартала «Бархат» в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 977,46 руб., всего 151 977,46 руб.

Взыскать с ООО «Оранжевые дома» в пользу Лаврухина А. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с <дата> исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму в размере 150 000 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

    Мотивированное решение изготовлено 15.02.2021.

Судья Т.А. Борщенко