Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-606/2012 от 12.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

23 октября 2012 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Чумакова И.В.,

адвоката Пайгачкиной Н.И.,

при секретаре Надарейшвили Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Кондрашова А. В., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Кондрашов А.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<дата> около 02 часов 30 минут Кондрашов А.В., находясь в помещении биллиардного клуба «<...>», расположенного <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошел к барной стойке, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «<...>» стоимостью <...> с установленной в нем без денежных средств сим-картой, не представляющей материальной ценности, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб.

Потерпевшая ФИО1 просит прекратить данное уголовное дело в отношении Кондрашова А.В. в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Подсудимый Кондрашов А.В. вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого адвокат Пайгачкина Н.И. считает, что уголовное дело в отношении Кондрашова А.В. подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Чумаков И.В. не возражает против прекращения данного уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: