Решение по делу № 2-577/2016 ~ М-122/2016 от 15.01.2016

Дело № 2 – 577/2016        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники      11 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.,

при секретаре Юсуповой НГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Челпановой НВ о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Челпановой НВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России) и Челпановой НВ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. В силу п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполняются. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ..... руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ..... руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с последней задолженность в размере ..... руб., проценты за пользование кредитом за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу, начисленные на сумму основного долга ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Челпанова НВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, просила предоставить время для добровольного погашения задолженности по кредиту.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также уплатить кредитору иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России) и Челпановой НВ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяцев (л.д. 16-18).

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия кредитования), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей Платежной даты – в последний календарный день месяца).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .....% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполненных обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 Общих условий кредитования).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредит в размере ..... руб. (л.д. 25).

     Судом установлено, что ответчик Челпанова НВ систематически нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату кредита, уплате процентов.

<дата> Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не исполнено (л.д. 28).Пункт 4.2.3. Общих условий кредитования, предусматривает, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательство по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ..... руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ..... руб. (л.д. 26,27). Данный расчет ответчиком не оспорен.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с <дата>. по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга ..... руб. по ставке ..... % годовых не могут быть удовлетворены, поскольку не представлен расчет процентов, отсутствует дата вступления решения суда в законную силу, не учтена возможность гашения кредита до вступления решения суда в законную силу. Истец в последующем не лишен возможности взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком требования вышеназванных положений закона нарушены, с его стороны допущено существенное нарушение условий договора, иск в данной части подлежит удовлетворению.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Челпановой НВ.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Челпановой НВ, <дата>, уроженки ..... задолженность по кредитному договору № от <дата>., по состоянию на <дата>.в размере ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ..... руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ..... руб., взыскать расходы по оплате госпошлины – ..... руб.

Во взыскании с Челпановой НВ в пользу ПАО «Сбербанк России» процентов за пользование кредитом, исчисленных за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу на сумму основного долга по ставке ..... % годовых - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (16.03.2016 г.).

Судья А.И. Кириллов